Judikatura k § 31
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 1670 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Politika územního rozvoje (§ 31 a násl. stavebního zákona z roku 2006) určuje strategii a základní podmínky pro naplňování úkolů územního plánování v jeho dalších fázích. Nejde tedy o konkrétní regula…
-
Ve věcech ochrany zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele rozhodují krajské soudy ve specializovaných senátech; nejedná se o věci spadající pod § 31 odst. 2 s. ř. s., svěřující rozhodován…
-
I. Příjemce hotovostní platby se nemůže zprostit odpovědnosti za porušení § 4 odst. 1 ve spojení s § 6 odst. 2 zákona č. 254/2004 Sb., před novelou provedenou zákonem č. 303/2008 Sb., poukazem na skut…
-
I. Je vadou řízení, rozhodne-li krajský soud v rozporu s § 75 odst. 1 s. ř. s. podle skutkového stavu existujícího v době vydání svého rozsudku, nikoliv podle skutkového stavu, který byl v době rozhod…
-
Žaloba směřující proti oznámení Ministerstva vnitra, které žalobce považoval z materiálního hlediska za rozhodnutí, a jímž ministerstvo žalobci sdělovalo, že nelze vyhovět jeho žádosti dle § 10 odst.
-
Pokud správce daně při zjišťování základu daně z příjmů v plné výši neuzná náklady daňového subjektu prokazatelně vynaložené v příslušném zdaňovacím období na zdokonalení softwaru, neboť má za to, že
-
Podmínkou tvorby opravné položky dle § 8 odst. 1 zákona č. 593/1992 Sb., o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, je takové přihlášení pohledávky do konkursního ří…
-
I. Nevhodnost spojení různých žalob podle § 39 odst. 1 s. ř. s. ještě bez dalšího neznamená, že v daném případě takové spojení věcí krajským soudem samo o sobě založí oprávněnost námitek svědčících ka…
-
I. Žaloba na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu podle § 82 s. ř. s. spočívajícím v umístění a následném zadržování cizince v přijímacím středisku v tranzitním prostoru mezinárodního leti…
-
Rozhodování o poskytnutí jednorázové peněžní částky podle zákona č. 261/2001 Sb. nelze podřadit pod žádnou z věcí uvedených v § 31 odst. 2 s. ř. s., kdy Rozhoduje specializovaný samosoudce, rovněž zák…
-
Za žalobní bod, u něhož je třeba pokusit se o jeho doplnění a upřesnění, je nutno považovat každé vyjádření žalobce, z něhož byť i jen v nejhrubších obrysech lze dovodit, že tento má napadené správní
-
I. Podle § 31 odst. 7 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, musí být i na základě pomůcek daň stanovena dostatečně spolehlivě. Použití pomůcek tak musí vést ke kvalifikovanému odhadu s…
-
I. O žalobách ve věcech azylu podaných před nabytím účinnosti zákona č. 350/2005 Sb. rozhoduje po nabytí účinnosti tohoto zákona specializovaný samosoudce. ; II. Není-li v přechodných ustanoveních výs…
-
Ustanoví-li ve správním soudnictví v řízení o žalobě krajský soud účastníku řízení zástupcem advokáta (§ 35 odst. 8 s. ř. s.), je takto ustanovený advokát oprávněn zastupovat účastníka řízení také v ř…
-
I. O žalobě proti rozhodnutí služebního funkcionáře ve věci spáchání kázeňského přestupku policistou, které je kázeňským (disciplinárním) deliktem (§ 32 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb.), rozhoduje sená…
-
Při posuzování nároku na příplatek k důchodu podle nařízení vlády č. 622/2004 Sb., o poskytování příplatku k důchodu ke zmírnění některých křivd způsobených komunistickým režimem v oblasti sociální, n…
-
Žalobu právnické osoby domáhající se zrušení pokuty uložené jí podle § 106 odst. 3 písm. e) zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, projedná specializovaný senát krajského soudu, nikoli specializova…
-
I. Přecenění majetku spojeného se sloučením obchodních společností v roce 2000 nemělo vliv na možnost opakovaného uplatnění odpisů z téhož hmotného majetku (§ 24 odst. 1, 2 zákona ČNR č. 586/1992 Sb.,…
-
Je-li na rozhodnutí uvedeno jméno, příjmení a funkce oprávněné osoby, avšak podepsáno je pouze jinou osobou v rubrice za správnost, nezakládá tato vada sama o sobě nicotnost tohoto rozhodnutí (§ 76 od…
-
Rozhodoval-li senát o věci v neúplném složení, jedná se o vadu zakládající zmatečnost řízení ve smyslu § 103 odst. 1 písm. c) s. ř. s. K takové vadě Nejvyšší správní soud přihlíží nad rámec kasačních