Judikatura k § 32
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 462 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
K rozhodování o žalobách proti rozhodnutím Vězeňské služby je dána pravomoc soudů ve správním soudnictví (§ 4 s. ř. s.). Nic na tom nemění ani § 76 odst. 5 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odně…
-
Článek 221 odst. 3 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, není použitelný pro počítání běhu prekluzivní lhůty k vyměření či doměření celního dluhu, který vznikl pře…
-
Krajský soud 29 Af 100/2010-338 zrušeno
-
Rozsudek, z jehož odůvodnění není patrné, zda krajský soud přezkoumával správní rozhodnutí, proti kterému byla podána žaloba, nebo rozhodnutí jiné, je nepřezkoumatelný ve smyslu § 103 odst. 1 písm. d)…
-
Byla-li žaloba proti rozhodnutí o správním vyhoštění podána u místně nepříslušného krajského soudu před účinností zákona č. 303/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve z…
-
V řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu vydanému z moci úřední lze přezkoumávat jen výroky v něm uvedené a nelze se jí úspěšně domáhat výroků dalších. Žalobce totiž v takovém řízení nedisp…
-
Krajský soud 30 Af 55/2010-106 zrušeno
-
Povinnost zaplatit soudní poplatek za podání návrhu na přiznání odkladného účinku vzniká dnem právní moci rozhodnutí, jímž bylo o návrhu rozhodnuto a v němž byla navrhovateli uložena povinnost soudní
-
Z § 61 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, nelze dovodit stavění běhu prekluzívní lhůty vydáním rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Neje…
-
I. Ustanovení opatrovníka podle § 32 odst. 4 správního řádu z roku 2004 není podmíněno předchozím souhlasem ustanovované osoby.; II. Obec může být podle konkrétních okolností toho kterého případu pova…
-
I. Ačkoli je rozhodnutí o závazném posouzení vydávané dle § 34b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, za „rozhodnutí“ v zákoně označeno a obsahuje formální náležitosti rozhodnutí podle § 3…