Judikatura k § 34
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 1865 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Pro zachování lhůty v případě podání zaslaného elektronickou poštou (§ 37 odst. 4 správního řádu z roku 2004), tedy odlišně od podání zaslaného prostřednictvím držitele poštovní licence, nepostačí pře…
-
Vlastník pozemku, jehož se týká místní referendum (zákon č. 22/2004 Sb., o místním referendu), není v řízení ve věcech místního referenda (§ 91a s. ř. s.) osobou zúčastněnou na řízení (§ 34 s. ř. s.).…
-
Pokud se povolovaná změna způsobu vytápění bytového domu ve smyslu § 77 odst. 5 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, a s ní související st…
-
Při povolování stavby (zde dodatečného povolení stavební úpravy rodinného domu spočívající v rozšíření stávajícího bytu a zřízení nových administrativních prostor včetně dvou parkovacích stání u stavb…
-
Náklady související se studiem na vysoké škole v Praze tvořené zejména náklady na ubytování ve výši 2950 Kč měsíčně nelze podřadit pod důvod poskytnutí dávky pomoci v hmotné nouzi mimořádné okamžité p…
-
Obec jakožto účastník územního řízení dle § 34 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976 je aktivně legitimována k podání žaloby proti rozhodnutí o zastavení územního řízení dle § 66 odst. 1 písm. g) sprá…
-
I. Souhlasy vydávané dle stavebního zákona z roku 2006, zejména dle § 96, § 106, § 122 a § 127, které stavební úřad výslovně či mlčky činí k ohlášení či oznámení, jsou jinými úkony dle části čtvrté sp…
-
Účelovost uzavření manželství ve smyslu § 87e odst. 1 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je třeba posuzovat po celou dobu správního řízení, a to až do rozhodnu…
-
I. I přes sdělení osoby zúčastněné na řízení, že se chce v určitém termínu vyjádřit k vyjádření jiné osoby zúčastněné na řízení, může soud rozhodnout ve věci samé před uplynutím termínu, který si k vy…
-
I. Povolení orgánu ochrany ovzduší vydané podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s., tedy je samostatně přezkoumatelné ve správním so…
-
Povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami podle § 8 až § 16 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, je zcela nesporně a nepochybně veřejnoprávním aktem, jímž veřejná moc uděluje žadateli sub…
-
Jestliže podle územního plánu lze na pozemcích umístit a realizovat pouze stavby, které jsou určeny pro funkční využití těchto ploch, a dále staveb pozemních komunikací, liniových staveb technického v…
-
I. Podle § 10 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, je soutěžitelem v dominantním postavení na trhu takový soutěžitel, kterému jeho tržní síla umožňuje chovat se ve značné míř…
-
Postup přepočtu cen léčivých přípravků musí být stejný při absenci zákonem stanovených odlišností také s ohledem na transparentnost rozhodování a na předvídatelnost následků správního řízení. Žalovaný…
-
Účastníku správního řízení svědčí ve smyslu § 49 správního řádu z roku 2004, vždy „toliko“ nárok na uskutečnění ústního jednání v režimu veřejného ústního jednání a nikoliv samotný nárok na uskutečněn…
-
Pro určení charakteru určité dohody jako vertikální či horizontální (§ 5 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže) není stěžejní obecné postavení účastníků této dohody na relevantním trhu…
-
Při výkladu přechodného ustanovení v čl. II bodu 2. zákona č. 20/2004 Sb. je potřeba vycházet ze srovnání nové právní úpravy a právní úpravy dosavadní, která odlišovala mezi „odběrem“ povrchových vod
-
Ze soudního řádu správního nelze dovodit aktivní žalobní legitimaci přehlasovaného člena společenství vlastníků jednotek k podání kasační stížnosti za situace, kdy společenství bylo účastníkem řízení
-
I. Má-li být důvodem pro odepření nahlédnutí do správního spisu fakt, že spis obsahuje skutečnosti, na něž se vztahuje zákonem uložená nebo uznaná povinnost mlčenlivosti (§ 38 odst. 6 správního řádu z…
-
Žadateli o vydání územního rozhodnutí, které bylo napadeno žalobou před soudem, je třeba vždy doručit vyrozumění dle § 34 odst. 2 s. ř. s. adresně, nikoliv jeho vyvěšením na úřední desku soudu dle § 4…