Judikatura k § 36

Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 4841 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 As 12/2014-15 14. 2. 2014

  Soudní tajemník není oprávněn ve věcech projednávaných ve správním soudnictví rozhodovat o žádostech o osvobození od soudních poplatků (§ 6 odst. 3 vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní…

• Nejvyšší správní soud 9 Afs 46/2013-26 23. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 10/2013-58 15. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 As 89/2013-20 13. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 100/2013-11 12. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 141/2013-10 4. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 138/2013-10 4. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 116/2013-63 27. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 99/2013-11 27. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 64/2013-30 20. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 100/2013-16 14. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 107/2013-17 6. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 124/2013-13 17. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 85/2013-51 9. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 52/2013-18 3. 10. 2013
• Krajský soud 61 Az 4/2010-151 19. 9. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 1 As 80/2013-28 19. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 173/2012-65 18. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 59/2013-56 27. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 21/2013-29 22. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 108/2013-9 19. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 54/2013-50 7. 8. 2013

  Zjistí-li správní orgán při posuzování trestní zachovalosti cizince [§ 174 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] ze správního spisu skutečnosti, které uka…

• Nejvyšší správní soud 9 As 63/2013-14 1. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 As 41/2013-15 26. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 65/2013-14 18. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 64/2013-13 18. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 62/2013-19 18. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 95/2012-91 17. 7. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 Aps 3/2013-10 11. 7. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 As 43/2013-11 28. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 As 46/2013-13 28. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 As 42/2013-11 28. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 10/2013-47 26. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 42/2013-28 26. 6. 2013
• Krajský soud 29 Af 92/2012-161 25. 6. 2013
• Krajský soud 29 Af 104/2012-121 25. 6. 2013
• Krajský soud 29 A 40/2012-334 25. 6. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 7 As 11/2013-30 20. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 56/2013-29 20. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 As 133/2012-33 18. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 51/2013-33 13. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 35/2013-16 5. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 10/2013-54 5. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 34/2012-40 29. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 95/2012-77 29. 5. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 1/2013-30 29. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 37/2013-16 29. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 22/2013-35 23. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 Ans 21/2012-42 22. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 75/2013-18 15. 5. 2013

  V otázkách částečného osvobození od soudních poplatků (§ 36 odst. 3 s. ř. s.) bude již z povahy věci vždy přítomna jistá míra uvážení toho kterého předsedy senátu. Udrží-li se toto uvážení v zákonných…

← Zpět na § 36