Judikatura k § 37
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 8339 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Posouzení vlivů na životní prostředí podle § 14 zákona č. 244/1992 Sb., o posuzování vlivů rozvojových koncepcí a programů na životní prostředí, podléhal pouze nejvyšší stupeň územně plánovací dokumen…
-
Pokud krajský soud rozhodl po 1. 1. 2012, tedy po účinnosti zákona č. 303/2011 Sb., o žádosti stěžovatele o osvobození od soudních poplatků pro řízení o kasační stížnosti, postupoval nesprávně, neboť
-
K vymezení záplavového území a omezení v něm je oprávněn pouze vodoprávní úřad (§ 66 a § 67 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách). Jestliže obec v územním plánu stanoví záplavová území a omezení v něm bez…
-
Osvědčení dle § 56 odst. 2 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, o tom, že se náhradník člena zastupitelstva stal členem zastupitelstva je osvědčením ve smyslu § 79 odst. 1 s. ř. s…
-
I. I přes sdělení osoby zúčastněné na řízení, že se chce v určitém termínu vyjádřit k vyjádření jiné osoby zúčastněné na řízení, může soud rozhodnout ve věci samé před uplynutím termínu, který si k vy…
-
Napadá-li odsouzený úkon příslušného pracovníka Vězeňské služby ČR, který považuje za rozhodnutí správního orgánu podle § 65 odst. 1 s. ř. s., správní žalobou, nemůže zároveň brojit jinou žalobou podl…
-
I. Míra podrobnosti, se kterou je vymezována dopravní a technická infrastruktura, se v jednotlivých nástrojích územního plánování liší od míry podrobnosti vymezení ostatních regulovaných prvků. Specif…
-
V případě, že stěžovatel podá blanketní kasační stížnost, počne lhůta pro rozhodnutí o návrhu na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti (§ 73 odst. 4 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.) běžet
-
Výzva k odstranění vad žaloby podle § 37 odst. 5 s. ř. s. nesmí předcházet rozhodnutí soudu o návrhu žalobce na ustanovení zástupce pro řízení.
-
I. V případě zpětvzetí žaloby není krajský soud před zastavením řízení oprávněn zkoumat, zda může být napadené rozhodnutí vůbec podrobeno přezkumu ve správním soudnictví, jakož ani do odůvodnění usnes…
-
Podání žádosti o prominutí zmeškání lhůty (§ 40 odst. 5 s. ř. s.) není důvodem, pro který by mohl Nejvyšší správní soud rozhodnutí o odmítnutí návrhu pro neodstranění jeho vad zrušit a věc vrátit kraj…
-
Úkon učiněný prostřednictvím datové schránky osobou oprávněnou či osobou pověřenou, která doložila své pověření, má podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované k…
-
Pro určení místní příslušnosti správního soudu ve smyslu § 7 odst. 2 s. ř. s. je stěžejní sídlo správního orgánu; umístění jeho organizačních útvarů (poboček, odborů, pracovišť) není rozhodující (in c…
-
Výzva k opravě, resp. k odstranění vad podání, vydaná podle § 37 odst. 5 s. ř. s. je rozhodnutím, jímž se pouze upravuje vedení řízení. Kasační stížnost směřující proti této výzvě je ve smyslu § 104 o…