Judikatura k § 38
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 805 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Výběr gestora konkrétního druhu sportu zdravotně postižených sportovců Národní sportovní agenturou na základě předložených koncepcí rozvoje tohoto druhu sportu přímo zasahuje (ve smyslu soudního řádu
-
I. Oprávnění podat v členském státě opravný prostředek podle čl. 29 směrnice Rady 2001/55/ES o minimálních normách pro poskytování dočasné ochrany v případě hromadného přílivu vysídlených osob a o opa…
-
Krajský soud 29 A 229/2018-87 zrušeno
-
Soud nepřizná žalobě (kasační stížnosti) odkladný účinek podle § 73 s. ř. s. nebo § 107 s. ř. s., je-li možné lépe vyvážit riziko hrozící újmy navrhovatele a ochranu veřejného zájmu vydáním předběžnéh…
-
Krajský soud 29 A 229/2018-60 zrušeno
-
Je-li žalobě přiznán odkladný účinek, krajský soud následně řízení o žalobě ukončí rozhodnutím a Nejvyšší správní soud toto rozhodnutí zruší a věc vrátí krajskému soudu k dalšímu řízení, musí žalobce
-
Soudnímu dvoru Evropské unie se předkládá následující předběžná otázka: k čl. 2 odst. 3 a čl. 2a odst. 2 směrnice 89/665/EHS, čl. 47 Listiny základních práv EU Je v souladu se čl. 2 odst. 3 a čl. 2a o…
-
Krajský soud 29 Af 1/2018-54 zrušeno
-
K podání návrhu na vydání předběžného opatření dle § 38 odst. 1 s. ř. s. je oprávněn pouze účastník řízení, nikoli osoba zúčastněná na řízení.
-
Soud zváží vyžádání vyjádření k návrhu na předběžné opatření od ostatních účastníků nebo třetí osoby v souladu s § 38 odst. 2 s. ř. s. vždy „podle potřeby“, přičemž zohlední individuální okolnosti věc…