Judikatura k § 43

Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 62 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 5 Afs 164/2004-130 30. 6. 2006
Ústavní soud II.ÚS 726/05 17. 1. 2006
Nejvyšší správní soud 4 Ads 3/2004-170 23. 6. 2005
Ústavní soud I.ÚS 492/04 31. 5. 2005
Nejvyšší soud 22 Cdo 842/2005 27. 4. 2005
Ústavní soud I.ÚS 419/03 23. 3. 2005
Nejvyšší správní soud 6 Afs 15/2003-57 27. 1. 2005
Nejvyšší správní soud 4 Afs 17/2003-136 14. 1. 2005

Pokud žalobce označil za žalovaného prvostupňový správní orgán, avšak z obsahu žaloby vyplývá, že žalobními námitkami brojil proti rozhodnutí orgánů obou stupňů, dopustil se vady v označení žalovaného…
Nejvyšší správní soud 3 As 40/2003-66 (469/2005 Sb. NSS) 13. 10. 2004

I. Obsahové nedostatky předvolání zástupce stěžovatelky k jednání (nesprávně uvedený termín konání jednání) brání krajskému soudu v projednání a skončení věci (§ 49 odst. 3 s. ř. s.) a jsou jinou vado…
Ústavní soud I.ÚS 485/03 6. 11. 2003
Nejvyšší správní soud 6 Afs 14/2003-51 14. 10. 2003

Podle § 5 o. s. ř. (za použití § 64 s. ř. s.) sice soudy poskytují účastníkům poučení o jejich procesních právech a povinnostech, ovšem poučení žalobce o tom, kdo by měl být správně žalován, přesahuje…
Nejvyšší správní soud Nao 14/2003-67 1. 8. 2003