Judikatura k § 44
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 170 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Žalobce se domáhal informací o postupu státního zastupitelství v jeho trestní věci; Městský soud v Praze žalobu zamítl. Soud potvrdil, že všechny čtyři otázky žalobce směřovaly na názor povinného subj…
-
Krajský soud v Praze zrušil rozhodnutí Policie ČR o zajištění cizinky za účelem správního vyhoštění a věc jí vrátil k dalšímu řízení, neboť žalovaná dostatečně neodůvodnila, proč nepostačuje uložení z…
-
Hodlá-li soud odmítnout žalobu obsahující vulgární či jinak urážlivé výrazy pro zjevné zneužití práva [§ 68 písm. f) s. ř. s. ve znění účinném do 31. 12. 2025, nyní § 46 odst. 1 písm. e) s. ř. s.], mu…
-
Pořádková pokuta za neuposlechnutí výzvy soudu podle § 44 odst. 1 s. ř. s. může být uložena pouze v situacích, kdy je skutečně dána vůle či záměr adresáta výzvy jí nevyhovět, nikoli v situacích, kdy a…
-
Splnění povinnosti tvrzení a povinnosti důkazní nelze vynucovat uložením pořádkové pokuty podle 44 odst. 1 s. ř. s.
-
Zprávou pro příjemce platebního příkazu nelze podat vysvětlení podle § 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, tedy sdělit údaje o totožnosti řidiče vozidla.
-
Soud zváží vyžádání vyjádření k návrhu na předběžné opatření od ostatních účastníků nebo třetí osoby v souladu s § 38 odst. 2 s. ř. s. vždy „podle potřeby“, přičemž zohlední individuální okolnosti věc…
-
I. Pro naplnění zákonného požadavku dle § 18c zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, postačuje, aby žadatel předložil České advokátní komoře žádost o určení advokáta nikoliv na formuláři k tomu určeném,
-
I. Jestliže zadavatel veřejné zakázky sdělí soudu, že již uzavřel s vybraným uchazečem smlouvu na plnění veřejné zakázky, nelze mu uložit předběžné opatření spočívající v zákazu takovou smlouvu uzavří…