Judikatura k § 44
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 172 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 22 A 68/2013-60 zrušeno
-
Úkon, kterým nadřízený orgán dotčeného orgánu postupem podle § 149 odst. 4 správního řádu z roku 2004 v rámci odvolacího řízení potvrdí nebo změní závazné stanovisko dotčeného orgánu, je z hlediska ob…
-
I. Nevycestování cizince i přes pravomocné uložení správního vyhoštění nelze ztotožňovat s prostým nelegálním pobytem cizince na území ČR [v kontextu rozhodování o povinnosti žadatele o udělení meziná…
-
Krajský soud 76 A 32/2013-24 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 90/2010-104 zrušeno
-
Osvobození od soudního poplatku podle § 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve věcech pomoci v hmotné nouzi se vztahuje i na řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti
-
Krajský soud pochybil, pokud uložil zástupci žalobkyně pořádkovou pokutu za neuposlechnutí výzvy (§ 44 odst. 1 s. ř. s.), při jejíž formulaci dostatečně nezohlednil okolnosti případu (zejména skutečno…
-
Prostá obava svědka z poškození dobré pověsti osoby blízké není důvodem pro odepření svědecké výpovědi v rámci řízení před správním soudem ve smyslu § 126 odst. 1 o. s. ř. za použití § 64 s. ř. s.
-
I. O poměru speciality lze hovořit tam, kde se jedná o právní ochranu týchž zájmů. Objektem ochrany v § 62 odst. 2 správního řádu z roku 2004 je vlastní řízení, které probíhá u správního orgánu, tzn.
-
I. Účelem § 44 odst. 1 s. ř. s. je mimo jiné ochrana autority soudu. Deontická povaha soudní autority vyžaduje, aby nebyla v samém základě zpochybněna kompetence soudního orgánu konat své funkce. Sprá…