Judikatura k § 49
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2327 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Správní orgán nemá povinnost zkoumat pravost odborných podkladů předložených účastníkem řízení, nemá-li k dispozici silnou indicii, že by tyto doklady mohly být podvržené, nebo není-li to zjevné na…
-
Krajský soud 30 Af 30/2020-150 zrušeno
-
Postup podle § 54 odst. 4 s. ř. s. slouží výhradně k opravě zjevných chyb soudních rozsudků majících spíše „technický charakter“. Uvedené ustanovení sice dovoluje i opravu výroku rozsudku opravným usn…
-
Krajský soud 18 A 84/2021-74 zrušeno
-
Pravidla počítání konce lhůty dle § 33 odst. 4 daňového řádu se použijí i na lhůtu stanovenou správci daně k rozhodnutí o odvolání proti zajišťovacímu příkazu (§ 168 odst. 1 daňového řádu).
-
Krajský soud 57 Af 40/2019-93 zrušeno
-
I. Předseda senátu je oprávněn s ohledem na konkrétní okolnosti (velikost jednací síně, počet přítomných osob, přítomnost osob jevících příznaky onemocnění či naopak osob z rizikových skupin ohroženýc…
-
Podmínka jediné možnosti z hlediska zdravotního stavu pojištěnce ve smyslu § 16 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, bude zásadně splněna i tehdy, pokud pojištěnec žádá úhra…
-
Krajský soud 11 A 6/2021-35 zrušeno
-
V řízení o zadržení řidičského průkazu [§ 118c odst. 1 ve spojení s § 118a odst. 1 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích] je zpravidla dostatečné, pokud úřad vyjde z pís…
-
I. Koncentrace řízení (§ 82 odst. 4 správního řádu) se – v případě, že jde o správní řízení zahájené na žádost, a pouze v rozsahu zjišťování skutkového stavu – „přenáší“ i do řízení o žalobě proti roz…
-
Preventivní a paušální použití pout dle § 53 a § 54 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, vůči každé osobě, která se dopustila protiprávního jednání, je nepřípustné. K použití pout lze př…
-
V řízení o žádosti zaměstnavatele o odstranění tvrdosti zákona musí Ministerstvo práce a sociálních věcí při posouzení, zda se jedná o výjimečný případ hodný zvláštního zřetele ve smyslu § 78a odst. 1…
-
Krajský soud 43 A 22/2021-29 zrušeno
-
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže i správní soudy mohou hodnotit pouze to, zda zadavatel dostatečně transparentně a přezkoumatelně vysvětlil uchazeči své přetrvávající pochyby o tom, že bude schope…
-
I. V případě opatření obecné povahy (zde mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví) nepřichází v úvahu přiměřená aplikace institutu účast…
-
Krajský soud 54 Af 43/2019-43 zrušeno
-
I. Vyhlášením nouzového stavu vládou podle ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, se nemění pravomoc Ministerstva zdravotnictví k vydání opatření podle § 69 zákona č. 258/200…
-
I. Koncentrace řízení (zde podle § 112 odst. 2 a § 114 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, a podle § 82 odst. 4 správního řádu) se neuplatní, jestliže účastník řízení…
-
Krajský soud 30 Af 4/2019-92 zrušeno