Judikatura k § 51
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 33823 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Pokud příslušný orgán dospěje ve zjišťovacím řízení na základě podkladů uvedených v § 7 odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, k jednoznačnému závěru, že předmětný zá…
-
Krajský soud 3 A 57/2017-317 zrušeno
-
Krajský soud 18 Af 11/2021-49 zrušeno
-
Zruší-li Nejvyšší správní soud rozhodnutí krajského soudu a současně odmítne žalobu (§ 110 odst. 1 věta první s. ř. s.), zaplacený soudní poplatek za žalobu ani za kasační stížnost nevrací.
-
Krajský soud 29 Af 59/2019-58 zrušeno
-
V řízení o návrhu dle § 13 zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví, přijatého k ochraně obyvatelstv…
-
Krajský soud 10 Af 72/2015-140 zrušeno
-
Zrušení povolení k provozování loterie nebo jiné podobné hry podle § 43 odst. 1 zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, nepředstavuje omezení volného pohybu služeb ve smyslu čl.
-
Krajský soud 55 Ad 2/2020-147 zrušeno
-
Krajský soud 31 A 120/2019-404 zrušeno
I. Rozhodnutí o vypořádání majetkové účasti obce na svazku obcí má konstitutivní povahu. Správní orgán je povinen přikázat vlastnické právo k příslušnému majetku vystupující obci, nikoliv deklarovat j…
-
I. V případě záporného kompetenčního sporu (§ 97 odst. 3 s. ř. s.) ústřední správní úřady nevedou dohodovací řízení (§ 133 odst. 3 správního řádu).; II. Pro určení nadřízeného orgánu podle § 178 odst.…
-
I. Podle § 2 odst. 2 písm. b) zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, může Ministerstvo zdravotnictví (nebo krajská hygienická stanice) regulovat (omezit či s…