Judikatura k § 57
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 5920 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Zadavatel je povinen při zadávání veřejných zakázek podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, postupovat nejen podle zásad zakotvených v § 6 tohoto zákona (tj. zásady transparentnosti, rovn…
-
I. Pojmovými znaky závislé práce (§ 2 odst. 4 zákoníku práce z roku 2006) jsou: vztah nadřízenosti a podřízenosti, osobní výkon práce pro jiného, a to podle jeho pokynů, jeho jménem, za mzdu, plat či
-
Při naplnění důvodu kasační stížnosti podle § 103 odst. 1 písm. b) s. ř. s. jsou dány důvody pro postup podle § 110 odst. 2 písm. a) s. ř. s., ve znění účinném od 1. 1. 2012. V takovém případě může Ne…
-
Je-li veřejná zakázka zadána podle základního hodnotícího kriteria ekonomické výhodnosti nabídky (§ 78 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách), je při hodnocení nabídek třeba preferovat objekti…
-
Při stanovení výše pokuty podle § 22 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, za porušení tohoto zákona [v daném případě § 3 odst. 1 a 2 písm. a)] je t…
-
Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost, je veřejnou institucí ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
-
Skutečnost, že během provedení kontroly v době polední pauzy byla v provozovně žalobce (prodejně)přítomna pouze jeho družka, sama o sobě neznamená, že žalobce této osobě umožnil výkon nelegální práce
-
Zrušení pravomocného rozhodnutí orgánu sociální péče o přiznání dávky sociální péče za dobu do 31. 12. 2006, k němuž došlo až poté, co orgán pomoci v hmotné nouzi podle § 81 odst. 3 zákona č. 111/2006…
-
Základním vodítkem pro rozlišení, zda má být určitá žádost o poskytnutí informace (myšleno nikoli pouze ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím) posuzována formálním či nef…
-
Při zvažování toho, zda je možný výkon správního vyhoštění cizince, které provádí správní orgán při rozhodování o jeho zajištění podle § 124 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území Č…
-
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nebyl oprávněn zahájit řízení o správním deliktu zadavatele, který byl spatřován v úkonu zadavatele při zadávání veřejné zakázky, po uplynutí lhůty zakotvené v § 9…
-
I. Při rozhodování o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání nemůže Rada pro rozhlasové a televizní vysílání přistupovat k hodnocení kritéria transparentnosti vlastnických vztahů žadatele
-
I. Pokud žadatel o mezinárodní ochranu uvede v průběhu správního řízení skutková tvrzení relevantní pro udělení mezinárodní ochrany podle § 12 až § 14a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, má správní orgá…
-
Jestliže je odvolání proti rozhodnutí správního orgánu prvního stupně podáno osobou, která tvrdí, že s ní mělo být jednáno jako s účastníkem správního řízení a že je tzv. opomenutým účastníkem, je spr…
-
I. Daňovou účinnost fakticky vynaloženého nákladu, jakož i zdanitelnost dosažených příjmů, nelze opírat pouze o soukromoprávní hodnocení platnosti smlouvy. Za příjmy z pronájmu nebytových prostor podl…
-
Starosta obce nemůže poskytovat autoritativní výklad schválené územně plánovací dokumentace [§ 29 a násl. stavebního zákona z roku 1976].
-
Ze zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii, a jeho prováděcích předpisů vyplývá, že výrobce silničních rychloměrů používaných při kontrole dodržování pravidel silničního provozu byl současně autorizovaný…
-
Pokud v řízení o správním vyhoštění (§ 118 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) cizinecká policie vychází z poznatků zjištěných v rámci kontroly prováděné úřadem práce a
-
I. V intencích přechodných ustanovení k zákonu č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění po novele provedené zákonem č. 155/2009 Sb. (tj. po 31. 8. 2009) nelze dovodit jiný výklad, než
-
Je-li poplatníkem daně z převodu nemovitosti nabyvatel podle § 8 odst. 1 písm. b) zákona o trojdani (nabytí nemovitostí v konkursu) je nutné při ohodnocení nemovitosti vzít v úvahu právní stav nemovit…
-
Rozhoduje-li finanční orgán o porušení rozpočtové kázně žalobcem (fyzickou nebo právnickou osobou jinou než stát) podle § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ke kter…
-
I. Závazné informace se může v celním řízení dovolávat jen příjemce této informace a nikdo jiný. II. Subjektivní posouzení zařazení některého zboží některým z celních orgánů na území EU nemůže mít vli…
-
Rozhodnutí o přestupku, jehož výrok je v návaznosti na další části rozhodnutí nesrozumitelný, není způsobilým podkladem pro záznam bodů do registru řidičů (§ 123b a násl. zákona č. 361/2000 Sb., o sil…
-
Změnu stavby před jejím dokončením podle § 68 stavebního zákona z roku 1976, lze povolit jen tehdy, jestliže s ohledem na stavebně technické určení a účel budoucího užití jde stále o tutéž stavbu, a j…
-
K naplnění skutkové podstaty podle § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, je třeba, aby reklama využívala motivy strachu, a to takovým způsobem, že bude současně rozporná s dobrými mra…
-
I. Význam úředního záznamu o podaném vysvětlení dle § 61 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, spočívá v přestupkovém řízení v tom, že na jeho základě si může správní orgán předběžně vyho…
-
I. Výrok rozhodnutí o vyloučení, resp. nevyloučení pracovníka správce daně z daňového řízení (§ 26 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) není rozhodnutím, které by zasahovalo přímo do subj…
-
Ustanovení § 7 odst. 2 s. ř. s. stanoví obecnou místní příslušnost soudu podle sídla správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v posledním stupni nebo jinak zasáhl do práv toho, kdo se u soudu
-
Přechodné ustanovení § 215 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, podle kterého byl žalobce rozhodnutím služebního funkcionáře ke dni 1. 1. 2007 ustanoven na služ…
-
I. Vzájemná kombinace rozhodovacích modalit odvolacího orgánu dle § 50 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je vyloučena. Odvolací orgán tak nemůže současně zamítnout odvolání a změnit od…
-
Ustanovení § 104 odst. 2 s. ř. s. se vztahuje pouze na kasační stížnost podanou výlučně proti výroku o nákladech řízení.