Judikatura k § 61
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 293 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
O litispendenci ve smyslu § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. lze v případě dvou návrhů v téže právní věci mezi týmiž účastníky podaných u různých větví obecného soudnictví hovořit v pravém slova smyslu te…
-
I. Jestliže v řízení před Nejvyšším správním soudem vystupuje osoba zúčastněná na řízení jako stěžovatelka, pak je ze zákona účastníkem řízení (§ 105 odst. 1 s. ř. s.), a tudíž je aktivně legitimována…
-
Požadavek, aby žadatelka o příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení prodala motorové vozidlo malé hodnoty, které jí bylo darováno otcem za účelem zkvalitnění péče o tři děti předškolního věku, je v…
-
O podaném návrhu na zahájení sporného řízení je nutné rozhodnout ve věci samé, tj. zamítnout nebo vyhovět (§ 141 odst. 7 správního řádu), nikoliv jej mít za vyřízený tím, že je postoupen jako podnět j…
-
I. Pokud soud dospěje k závěru, že jemu adresovaný návrh nemohou řešit soudy rozhodující ve správním soudnictví pro nedostatek pravomoci (§ 4 s. ř. s.), návrh odmítne (§ 46 s. ř. s.), aniž by přicháze…
-
To, že soudy v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy poskytují primárně ochranu veřejným subjektivním právům navrhovatele (§ 2 s. ř. s.), nevylučuje, aby rozhodnutím o vydání předběžného o…
-
Soud ve správním soudnictví nemůže přiznat procesně nezastoupenému navrhovateli (potažmo žalobci) náhradu nákladů řízení stanovenou paušální částkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů…