Judikatura k § 62
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 797 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Povinnost využití prostředku ochrany proti nečinnosti správního orgánu podle zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je podmínkou pro podání žaloby podle § 79 odst. 1 s. ř. s. Takový pro…
-
V situaci, kdy chyběl přímý důkaz o tom, že žadatel o starobní důchod byl v určité jím uváděné době zaměstnání důchodově pojištěn, přičemž žadatel současně se žádostí o důchod předložil „Prohlášení o
-
V daňovém řízení zákon nevylučuje možnost vydání dalšího platebního výměru. Porušení podmínek, za kterých tak správce daně může učinit, nemá za následek nicotnost dodatečného platebního výměru, ale je…
-
Kasační stížnost proti usnesení, jímž krajský soud zastavil řízení pro uspokojení navrhovatele podle § 62 s. ř. s., nelze považovat za zjevně neúspěšný návrh ve smyslu § 36 odst. 3 s. ř. s., neboť z n…
-
Postoupí-li správní orgán soudu podání, které podle obsahu považuje za žalobu proti svému rozhodnutí, a soud dospěje k závěru, že úmysl podatele není jednoznačně zřejmý, nemůže z tohoto důvodu zastavi…
-
Zrušilo-li Kolegium pro ochranu utajovaných skutečností postupem podle § 77a odst. 2 zákona č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností, ve znění zákona č. 310/2002 Sb., rozhodnutí ředitele Nár…
-
I. Soud, který rozhodoval o věci samé bez nařízení jednání (§ 51 s. ř. s.), je vázán rozsudkem, jenž byl veřejně vyhlášen vyvěšením zkráceného znění písemného vyhotovení bez odůvodnění na úřední desce…
-
Pojem „jiný úkon“ podle § 62 odst. 1 s. ř. s., jímž správní orgán může navrhovatele uspokojit, zahrnuje i vyslovení závazku vedoucím správního orgánu, že nebude uplatňovat výkon pravomocného rozhodnut…
-
Soud nemůže v rámci řízení o přezkoumání rozhodnutí, jímž správní orgán nevyhověl žádosti o přiznání výsluhového příspěvku, přezkoumat důvod skončení služebního poměru vojáka z povolání, neboť je vázá…
-
Soud usnesením podle § 62 odst. 4 s. ř. s. zastaví řízení pro uspokojení navrhovatele i přes jeho vyjádření, že odpůrcovým novým rozhodnutím nebyl uspokojen, protože se jeho původním rozhodnutím cítí
-
Napadla-li žaloba ve správním soudnictví u vrchního soudu v roce 2002 a řízení bylo skončeno Nejvyšším správním soudem zastavením pro uspokojení navrhovatele (§ 62 odst. 4 s. ř. s.) po tomto datu, při…
-
Domáhal-li se žalobce opravným prostředkem, aby mu jednorázová částka podle zákona č. 261/2001 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a…
-
Vydal-li správní orgán před nabytím účinnosti soudního řádu správního nové rozhodnutí podle § 250o o. s. ř., kterým návrhu zcela vyhověl, aniž o opravném prostředku bylo rozhodnuto do 31. 12. 2002, so…
-
Jestliže předmětem správního řízení byl soukromoprávní nárok, rozhodne o něm k žalobě meritorně soud v občanském soudním řízení, nikoliv ve správním soudnictví [§ 68 písm. b) s. ř. s.]. To platí i teh…