Judikatura k § 66
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 681 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 62 A 114/2013-897 zrušeno
-
Za vedoucího státního zástupce oprávněného k udělení výtky podle § 30 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, je třeba považovat toho, komu § 8 odst. 5 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení…
-
Usnesení vydané podle § 66 odst. 2 správního řádu není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., a je proto s ohledem na § 70 písm. a) tohoto zákona ze soudního přezkumu vyloučeno.
-
Na zahájení přezkumného řízení dle § 121 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, není právní nárok. Nezahájením přezkumného řízení tak nelze zasáhnout do práv daňového subjektu.
-
I. Výtka podle § 30 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění účinném od 1. 3. 2002 je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. Soudní ochrana proti výtce musí být proto poskytnuta…
-
Krajský soud 59 A 28/2016-61 zrušeno
-
I. Skutkové důvody, jimiž naplňuje žalobce jednotlivé žalobní body žaloby podávané ve veřejném zájmu podle § 66 odst. 2 s. ř. s., musí být uplatněny v rámci tříleté lhůty pro podání žaloby. Včasné pod…
-
Člen akademického senátu fakulty nemá aktivní legitimaci k podání žaloby proti rozhodnutí rektora o jmenování děkana této fakulty navazujícímu na návrh akademického senátu fakulty na jmenování děkana