Judikatura k § 70
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 8326 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Efektivním prostředkem ochrany v situaci, kdy byl v daňovém řízení ustanoven znalec (§ 115 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), který může daňový subjekt poškodit na ústavně zaručených práv…
-
Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele (§ 7 zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání) je opatřením obecné povah…
-
Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty k seznámení se s podklady rozhodnutí, k němuž došlo ve správním řízení, je úkon, jímž se ve smyslu § 70 písm. c) s. ř. s. upravuje vedení řízení před správním org…
-
I. Z několika nabízejících se výkladů prováděcí vyhlášky č. 388/2011 Sb. není možné upřednostnit ten výklad, který by popřel smysl a účel samotného zákona č. 329/2011 Sb. Ze smyslu a účelu relevantníc…
-
Na úkony provedené ve správním řízení na základě neplatně uděleného zmocnění je nutné nahlížet, jakoby vůbec nevznikly. Správní orgán může uznat úkony učiněné ve prospěch účastníka jinou osobou než zá…
-
Domníval-li se poskytovatel dotace, že došlo k porušení pravidel pro zadání veřejné zakázky, aniž by současně došlo k porušení rozpočtové kázně (peněžní prostředky nebyly vyplaceny), měl dle § 14e zák…
-
Krajský soud 30 A 35/2015-32 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 42/2015-57 zrušeno
-
Rozhodnutí o zajištění vybraných výrobků nebo dopravního prostředku podle § 42 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, není rozhodnutím předběžné povahy ve smyslu § 70 písm. b) s. ř. s., a proto…
-
Krajský soud 31 A 100/2015-137 zrušeno
-
Krajský soud 31 Af 10/2015-38 zrušeno
-
Krajský soud 11 A 91/2015-53 zrušeno
-
Rozhodnutí odvolacího orgánu podle § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu, jímž bylo zrušeno rozhodnutí správního orgánu prvního stupně, kterým bylo ve zkráceném přezkumném řízení podle § 98 správního ř…
-
Ustanovení § 68 písm. a) s. ř. s. nevylučuje možnost podat žalobu proti rozhodnutí povinného subjektu, který opakovaně odmítne poskytnout informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k…
-
I. Rozhodnutí správce daně o zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty k podání daňového tvrzení (§ 36 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) není „rozhodnutím“ ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., ne…
-
Správní orgán rozhodující o delegaci místní příslušnosti správce daně z důvodu účelnosti (§ 18 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) zkoumá zejména, zda realizace podnikatelských aktivit prob…
-
I. Stížnost na postup při hodnocení návrhu projektu podle § 36a odst. 8 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků, není řádným opravným prostř…
-
I. Přezkoumává-li soud zákonnost správního rozhodnutí vydaného v přezkumném řízení podle § 97 odst. 3 správního řádu, je povinen učinit předmětem přezkumu rovněž i zákonnost správního aktu, kterým byl…
-
Sdělení stavebního úřadu o tom, že došlo k pozbytí platnosti územního rozhodnutí o umístění stavby uplynutím času podle § 93 stavebního zákona z roku 2006, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř…
-
Při rozhodování o delegaci místní příslušnosti k výkonu správy daní dle § 18 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je podstatné místo reálného každodenního chodu daňového subjektu s ohledem n…
-
Aby se v konkrétním správním řízení mohlo jednat o zastoupení ve smyslu § 33 odst. 2 písm. c) správního řádu (tj. o zastoupení na základě tzv. prezidiální plné moci), je nutno naplnit zákonem stanoven…
-
Krajský soud 41 A 106/2014-30 zrušeno