Judikatura k § 72
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 14658 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Soulad záměru žadatele provozovat stanici technické kontroly se způsobem a rozsahem pokrytí správního obvodu činnostmi stanic technické kontroly ve smyslu § 54 odst. 3 zákona č. 56/2001 Sb., o podm…
-
Krajský soud 30 Af 26/2014-67 zrušeno
-
Lhůta k podání žaloby (§ 72 s. ř. s.) nemůže být žalobci prominuta či „navrácena“, přestože po uplynutí této lhůty Ústavní soud označil zákonnou výluku ze soudního přezkumu za protiústavní.
-
I. Pokud nebude zásahová žaloba odmítnuta proto, že v žalobě označené jednání nemůže být již z povahy věci nezákonným zásahem, je namístě zkoumat její přípustnost z hledisek § 85 s. ř. s., části věty
-
Krajský soud 29 Af 86/2012-233 zrušeno
-
Realizace (umístění, instalace a provoz) automatické linky alkalického pokovování a černění nepředstavuje „pouhý“ doplněk stávající výrobní činnosti spočívající v opracování kovů a výrobě kovových výr…
-
I. Rozhodnutí, kterým Úřad průmyslového vlastnictví podle § 67 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, určí, zda předmět popsaný v žádosti spadá do rozsahu ochrany určitého paten…
-
Podle § 35 odst. 9 věty třetí s. ř. s. se staví běh lhůty pro podání návrhu i v případě, že účastník požádá pouze o osvobození od soudních poplatků, a to i po podání návrhu na zahájení řízení.
-
Krajský soud 30 Af 52/2015-108 zrušeno
-
Lhůta ke stanovení náhrady nákladů správcem daně podle § 42e odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, je lhůtou pořádkovou, nikoli lhůtou prekluzivní.
-
Územní rozhodnutí (§ 76 a násl. stavebního zákona z roku 2006) nelze zrušit pro rozpor s územním plánem, pokud ten byl v řízení podle § 101a a násl. s. ř. s. zrušen až ode dne, který následuje po dni
-
Ustanovení § 56 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, vymezující důvody neudělení dlouhodobého víza, lze aplikovat i v řízení o žádosti o prodloužení doby…
-
Krajský soud 22 Af 19/2015-117 zrušeno
-
Žaloba, která musí být podána do patnácti dnů (§ 72 odst. 1 s. ř. s. ve spojení s § 32 odst. 1 zákona o azylu) a současně obsahovat alespoň jeden žalobní bod, představuje v případě žadatele o mezináro…
-
I. Z několika nabízejících se výkladů prováděcí vyhlášky č. 388/2011 Sb. není možné upřednostnit ten výklad, který by popřel smysl a účel samotného zákona č. 329/2011 Sb. Ze smyslu a účelu relevantníc…
-
Výjimku z povinnosti předložit k rozhodnutí o námitce podjatosti věc nadřízenému soudu dle § 15b odst. 2 o. s. ř., byla-li námitka uplatněna před nebo v průběhu jednání, při němž byla věc rozhodnuta,
-
I. Obecně vzato je na samotných lidech pohybujících se věkově kolem rozhodné hranice 18 let, aby, chtějí-li požívat výhod spojených s věkem nacházejícím se pod touto hranicí (např. § 129 odst. 5 zákon…
-
Krajský soud 30 A 35/2015-32 zrušeno