Judikatura k § 74
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 464 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Jestliže vyhodnocení kumulativních a synergických vlivů na životní prostředí jako součást vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území zpracovaného společně s návrhem zásad územního rozvoje, resp. jej…
-
Rozhodnutí, kterým krajský soud podle § 69 s. ř. s. rozhodl, že bude v řízení pokračovat s jiným žalovaným, není rozhodnutím, jímž se upravuje vedení řízení [§ 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s.].
-
I. Na řízení o ustanovování a zrušení ustanovení rybářské stráže podle zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů, se použijí
-
I. Pro posouzení žádosti o udělení výjimky z emisních limitů stanovených podle závěrů o nejlepších dostupných technikách (BAT) podle § 14 odst. 5 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezov…
-
Právní domněnka souhlasu s rozhodnutím o věci samé bez jednání, vyjádřená v druhé větě § 51 odst. 1 s. ř. s., se uplatní jen tehdy, pokud účastník řízení k otázce jednání mlčí. Jestliže však účastník
-
I. Sporem z veřejnoprávní smlouvy, který řeší správní orgán ve sporném řízení (§ 141 správního řádu), je i spor o uzavření veřejnoprávní smlouvy.; II. Spor vzniklý mezi právnickou osobou a krajským úř…
-
I. Zakázala-li vláda krizovým opatřením vydaným podle zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení, osobní přítomnost žáků na vzdělávání v základní škole, nelze pro účely řízení o zásahové žalobě považov…
-
Není a priori v rozporu se zákonem, pokud správní orgány používaly při stanovení výše sankce za přestupek metodickou pomůcku v podobě „bodového systému“, který stanovil váhu jednotlivých zákonných kri…
-
Krajský soud 3 A 71/2017-69 zrušeno
-
Krajský soud 3 Af 9/2016-121 zrušeno
-
Krajský soud 3 Af 2/2016-129 zrušeno
Důvody, které vedly obec (zde osobu zúčastněnou na řízení – statutární město Liberec) ke stanovení míst, kde nelze provozovat loterie a jiné podobné hry, a ke zrušení dřívějších povolení dochází k upl…
-
Kasační stížnost proti usnesení, jímž krajský soud rozhodl o žádosti žalovaného o prodloužení lhůty k předložení správního spisu, není přípustná podle § 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s.