Judikatura k § 80

Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 1075 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 As 258/2019-42 14. 9. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 As 45/2019-38 14. 9. 2020
• Krajský soud 15 A 104/2019-71 9. 9. 2020
• Krajský soud 10 A 92/2020-17 9. 9. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 300/2018-75 8. 9. 2020
• Krajský soud 73 A 23/2018-34 26. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 156/2020-37 19. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 169/2020-39 18. 8. 2020
• Krajský soud 11 A 17/2020-134 17. 8. 2020
• Krajský soud 42 Ad 4/2019-14 4. 8. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 199/2020-30 29. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 157/2020-32 29. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 200/2020-31 22. 7. 2020

  Přerušením řízení se nestaví lhůta, ve které je nadřízený správní orgán povinen rozhodnout o žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti podle § 80 odst. 3 správního řádu. Pokud v den podání žaloby

• Ústavní soud Pl.ÚS 25/19 14. 7. 2020
• Krajský soud 59 A 7/2020-144 2. 7. 2020

  Povinnost požádat správce daně o autentizační údaje podle § 13 odst. 1 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, stejně jako informační povinnost ve smyslu § 25 odst. 1 téhož zákona, je vázána na přij…

• Nejvyšší správní soud 4 As 77/2020-18 24. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 42/2019-50 18. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 374/2019-33 3. 6. 2020
• Krajský soud 6 A 106/2017-48 1. 6. 2020
• Krajský soud 65 A 10/2020-22 28. 5. 2020
• Krajský soud 8 A 81/2017-34 26. 5. 2020
• Krajský soud 57 A 7/2020-70 20. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 As 408/2018-38 14. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 As 332/2019-33 14. 5. 2020
• Krajský soud 15 A 19/2019-169 14. 5. 2020
• Krajský soud 65 A 32/2020-33 12. 5. 2020
• Krajský soud 25 A 131/2019-42 5. 5. 2020
• Krajský soud 10 A 219/2017-36 16. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 449/2019-32 8. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 6 As 174/2019-25 26. 3. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 2463/19 17. 3. 2020
• Krajský soud 10 A 50/2019-73 12. 3. 2020
• Krajský soud 59 A 104/2019-42 11. 3. 2020
• Krajský soud 54 A 91/2019-24 9. 3. 2020
• Krajský soud 59 A 109/2019-40 6. 3. 2020

  Ačkoli lhůta 6 měsíců pro vydání rozhodnutí správce daně o odvolání, kterou určuje čl. I bodu 1 písm. a) pokynu Ministerstva financí MF-5, není lhůtou pro vydání rozhodnutí stanovenou právním předpise…

• Krajský soud 3 A 173/2019-82 4. 3. 2020
• Krajský soud 57 A 49/2019-119 20. 2. 2020
• Krajský soud 10 A 94/2019-86 13. 2. 2020
• Krajský soud 10 A 62/2019-77 13. 2. 2020
• Krajský soud 9 A 184/2017-120 5. 2. 2020
• Krajský soud 9 A 52/2019-145 30. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 Ads 1/2019-31 29. 1. 2020
• Krajský soud 30 A 146/2019-21 29. 1. 2020
• Krajský soud 62 A 88/2019-60 9. 1. 2020
• Krajský soud 60 Ad 11/2019-12 2. 1. 2020
• Krajský soud 58 Ad 10/2019-9 2. 1. 2020
• Krajský soud 58 Ad 9/2019-5 2. 1. 2020
• Krajský soud 29 A 80/2019-34 19. 12. 2019
• Krajský soud 3 A 102/2018-28 10. 12. 2019
• Krajský soud 3 A 137/2018-71 10. 12. 2019

  Pokud již finanční arbitr má úplný spis, neprodlužuje se lhůta pro vydání rozhodnutí dle § 15 odst. 1 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, předložením dalších podkladů pro vydání rozhodnutí,…

← Zpět na § 80