Judikatura k § 80
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 1075 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, neumožňuje obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností při vydávání řidičského průkazu uvést u osoby řidiče údaje, které neodpovídají úda…
-
Krajský soud 30 Af 14/2011-30 zrušeno
-
Krajský soud 44 A 103/2011-76 zrušeno
-
Soudní ochranu tomu, kdo nebyl zapsán do seznamu patentových zástupců nebo komu nebylo umožněno složení slibu, poskytují soudy v občanském soudním řízení. Vzhledem k tomu, že Komora patentových zástup…
-
I. Za situace, kdy marně uběhla lhůta k podání žaloby proti nečinnosti správního orgánu (§ 80 odst. 1 s. ř. s.) a teprve poté bylo vydáno správní rozhodnutí, které bylo následně zrušeno odvolacím orgá…
-
Žalobce nemůže účinně podat ke správnímu soudu žalobu proti správnímu rozhodnutí se zachováním lhůty podle § 72 odst. 3 s. ř. s., jestliže soud rozhodující v občanském soudním řízení předtím řízení o
-
Je-li již v době podání návrhu (zde domáhajícího se ochrany proti nečinnosti dle § 79 a násl. s. ř. s.) současně s návrhem na ustanovení zástupce zcela zjevné, že nejsou splněny podmínky řízení o něm
-
Soud ve správním soudnictví posuzuje, zda je podzákonný právní předpis v souladu se zákonem (čl. 95 odst. 1 Ústavy) a může také dospět k závěru, že aplikovaný zákon je v rozporu s ústavním pořádkem a
-
Odmítne-li soud žalobu na ochranu proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 s. ř. s. z důvodu opožděnosti, musí mít najisto zjištěno, kdy marně proběhla lhůta pro vydání rozhodnutí správního orgánu…
-
Jestliže je odvolání proti rozhodnutí správního orgánu prvního stupně podáno osobou, která tvrdí, že s ní mělo být jednáno jako s účastníkem správního řízení a že je tzv. opomenutým účastníkem, je spr…
-
I. Nadřízeným správním orgánem předsedy Rady Českého telekomunikačního úřadu pro účely posouzení jeho nečinnosti v řízení o rozkladu je podle § 178 odst. 2 věty poslední správního řádu z roku 2004 pře…
-
I. Teprve kumulativním splněním materiální (dotčení na právech) a formální (výslovné oznámení) podmínky stanovené v § 34 odst. 1 s. ř. s. se určitý subjekt stává osobou zúčastněnou na řízení. Zmešká-l…
-
V řízení o umístění stavby (§ 79 stavebního zákona z roku 2006) není předběžnou otázkou rozhodnutí správního soudu posuzující zákonnost rozhodnutí o odstranění stavby (§ 129 téhož zákona) na témže poz…
-
Pokud je rozhodnutí správního orgánu zrušeno a věc je mu vrácena k novému projednání a rozhodnutí a pokud zároveň nelze vzhledem k rozsahu či charakteru vad, pro něž bylo předcházející rozhodnutí zruš…
-
I. Nájemce nemovitosti na území regulovaném územním plánem není aktivně procesně legitimován k návrhu podle § 101a a násl. s. ř. s. na zrušení tohoto územního plánu nebo jeho části.; II. Ten, kdo je a…
-
Ustanovení § 75 odst. 2 s. ř. s., systematicky zařazené do části třetí, hlavy druhé, dílu prvého s. ř. s. (řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu), není z důvodu zcela odlišné povahy řízení…
-
Rozhodnutí o odmítnutí stížnosti na postup člena České lékařské komory podle § 4 Disciplinárního řádu České lékařské komory není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.