Judikatura k § 101a

Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2683 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 As 85/2015-29 8. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 81/2015-120 25. 9. 2015
• Krajský soud 40 A 3/2015-171 16. 9. 2015
• Nejvyšší správní soud 8 As 10/2015-39 1. 9. 2015
• Krajský soud 8 A 61/2014-161 31. 8. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 As 135/2015-79 25. 8. 2015

  Soud ve správním soudnictví nemůže přiznat procesně nezastoupenému navrhovateli (potažmo žalobci) náhradu nákladů řízení stanovenou paušální částkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů…

• Krajský soud 50 A 4/2015-90 17. 8. 2015 zrušeno
• Krajský soud 63 A 5/2015-116 6. 8. 2015
• Krajský soud 50 A 6/2015-124 6. 8. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 As 47/2015-44 30. 7. 2015
• Krajský soud 31 A 42/2013-120 29. 7. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 97/2015-55 14. 7. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 77/2015-35 24. 6. 2015
• Krajský soud 30 A 42/2014-78 16. 6. 2015
• Krajský soud 40 A 2/2015-47 11. 6. 2015

  Pokud dojde po uveřejnění návrhu opatření obecné povahy spočívajícím v místní úpravě provozu na pozemní komunikaci ve smyslu § 77 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komuni…

• Nejvyšší správní soud 6 As 188/2014-66 10. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 249/2014-102 4. 6. 2015

  I. Existence opatření obecné povahy je podmínkou řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy. Proto musí být nejprve postaveno najisto, že navrhovatel podal návrh správně v režimu § 101a a násl.…

• Krajský soud 67 A 3/2015-93 29. 5. 2015 zrušeno
• Krajský soud 64 A 1/2015-87 29. 5. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 261/2014-70 30. 4. 2015
• Krajský soud 50 A 14/2014-157 30. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 251/2014-85 28. 4. 2015
• Krajský soud 67 A 1/2015-58 27. 4. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 10 As 96/2014-62 23. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 As 37/2014-50 16. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 167/2014-64 15. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 11/2014-47 31. 3. 2015

  Náhradu nákladů spojených s účastí pracovníků správního orgánu u jednání správního soudu soud dle § 60 odst. 7 s. ř. s. procesně úspěšnému správnímu orgánu zásadně nepřizná.

• Krajský soud 63 A 13/2014-104 31. 3. 2015
• Krajský soud 59 A 5/2014-123 19. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 As 2/2014-62 13. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 9 As 218/2014-77 12. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 3 As 153/2014-78 5. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 152/2014-115 4. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 261/2014-42 26. 2. 2015
• Krajský soud 79 A 6/2014-193 25. 2. 2015
• Ústavní soud Pl.ÚS 22/14 24. 2. 2015
• Krajský soud 79 A 8/2014-69 19. 2. 2015 zrušeno

  Ustanovení § 52 a § 53 stavebního zákona upravují postupnou koncentraci projednání ÚP, závislou na obsahu vznesených námitek a připomínek. Části ÚP, které nebyly dle § 52 napadeny žádnými námitkami či…

• Krajský soud 63 A 1/2015-39 6. 2. 2015
• Krajský soud 63 A 2/2015-34 6. 2. 2015
• Nejvyšší správní soud 6 As 155/2014-73 28. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 130/2014-73 22. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 198/2014-80 14. 1. 2015
• Krajský soud 59 A 2/2014-102 22. 12. 2014
• Krajský soud 50 A 15/2014-50 16. 12. 2014 zrušeno

  I. Námitky proti upravenému návrhu územního plánu, který je projednáván podle § 53 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 pouze v rozsahu provedených podstatných úprav, mohou podávat pouze ti vlastníci…

• Krajský soud 15 A 12/2012-228 15. 12. 2014 zrušeno
• Krajský soud 15 A 11/2012-281 15. 12. 2014 zrušeno

  Pro aplikaci § 2 odst. 5 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení dopravní, vodní a energetické infrastruktury, není určující charakter stavby, o němž se řízení vede, nýbrž to, zda vlastní správní řízení j…

• Krajský soud 15 A 123/2012-294 15. 12. 2014
• Nejvyšší správní soud Nad 224/2014-53 9. 12. 2014

  V řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu (§ 82 a násl. s. ř. s.) je třeba vykládat § 83 s. ř. s. tak, že soud na základě tvrzení žalobce, eventuálně doplněné…

• Nejvyšší správní soud 3 As 15/2014-65 26. 11. 2014
• Krajský soud 64 A 5/2014-171 25. 11. 2014

← Zpět na § 101a