Judikatura k § 101a
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2810 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Podá-li žalobu proti rozhodnutí správního orgánu občanské sdružení, jehož členem je osoba, která je nadána aktivní procesní legitimací podle § 65 odst. 1 s. ř. s., v zájmu tohoto člena, pak je třeb…
-
Územní opatření o stavební uzávěře dle § 97 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 nemůže přinášet větší restrikce stavebních činností, než přinese připravovaná územně plánovací dokumentace; jinak se n…
-
I. Pokud soud dospěje k závěru, že jemu adresovaný návrh nemohou řešit soudy rozhodující ve správním soudnictví pro nedostatek pravomoci (§ 4 s. ř. s.), návrh odmítne (§ 46 s. ř. s.), aniž by přicháze…
-
Soud ve správním soudnictví nemůže přiznat procesně nezastoupenému navrhovateli (potažmo žalobci) náhradu nákladů řízení stanovenou paušální částkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů…
-
Pokud dojde po uveřejnění návrhu opatření obecné povahy spočívajícím v místní úpravě provozu na pozemní komunikaci ve smyslu § 77 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komuni…
-
I. Existence opatření obecné povahy je podmínkou řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy. Proto musí být nejprve postaveno najisto, že navrhovatel podal návrh správně v režimu § 101a a násl.…
-
Náhradu nákladů spojených s účastí pracovníků správního orgánu u jednání správního soudu soud dle § 60 odst. 7 s. ř. s. procesně úspěšnému správnímu orgánu zásadně nepřizná.
-
Ustanovení § 52 a § 53 stavebního zákona upravují postupnou koncentraci projednání ÚP, závislou na obsahu vznesených námitek a připomínek. Části ÚP, které nebyly dle § 52 napadeny žádnými námitkami či…