Judikatura k § 101a
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2683 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 29 A 28/2022-459 zrušeno
-
Krajský soud 60 A 61/2022-131 zrušeno
-
Spolek, jehož účelem je podle stanov ochrana přírody a krajiny, může napadnout účinnost veřejnoprávní smlouvy nahrazující územní rozhodnutí (§ 78a zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebn…
-
Pokud územní plán stanoví, že určitý pozemek je zastavitelný, a všechny okolnosti případu včetně úmyslu smluvních stran nasvědčují tomu, že na tomto pozemku mají být zhotoveny stavby pevně spojené se
-
Krajský soud 54 A 77/2022-85 zrušeno
I. Obci v územním obvodu kraje nenáleží aktivní procesní legitimace v řízení o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem podle § 82 s. ř. s., který měl spočívat v tom, že kraj v rámci samostatné působ…
-
Jestliže žalobce podal samostatnou žalobu proti rozhodnutí správního orgánu a místní příslušnost krajského soudu je určena podle § 7 odst. 4 s. ř. s. (jenž stanoví speciální místní příslušnost Krajské…
-
Krajský soud 11 A 214/2021-99 zrušeno
-
Akcesoričnost návrhu na zrušení opatření obecné povahy, tj. jeho reálný význam pro rozhodnutí o žalobě proti úkonu správního orgánu, kterým bylo opatření obecné povahy vůči navrhovateli použito, je zv…
-
Krajský soud 55 A 35/2022-91 zrušeno
I. Regulativ v podobě maximálního počtu bytových jednotek v rodinném domě překračuje svojí podrobností rámec pro obsah územního plánu stanovený v § 43 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánová…
-
Rozhoduje-li správní orgán při přezkumu opatření obecné povahy ve zkráceném přezkumném řízení, není vázán subjektivní lhůtou dle § 96 odst. 1 správního řádu.
-
Výsledek místního referenda může pro zastupitelstvo obce představovat závazný pokyn pro iniciaci pořízení územního plánu či jeho změny ve smyslu § 6 odst. 5 písm. a) a b) ve spojení s § 44 písm. a) a
-
Operátor trhu (§ 20a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích) nemá pravomoc rozhodovat o pozastavení činnosti dodavatele energií, neboť pouze
-
Určení místní příslušnosti krajského soudu podle § 7 odst. 3 s. ř. s. se vztahuje na všechny typy soudních řízení upravené v soudním řádu správním.