Judikatura k § 101b
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 1722 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 64 A 5/2016-158 zrušeno
-
S žalobou proti rozhodnutí o nařízení odstranění stavby prováděné nebo provedené bez potřebného povolení nebo v rozporu s ním podle § 129 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a…
-
Stavební zákon z roku 2006 ve znění účinném do 31. 12. 2012 nestanovil lhůtu, ve které byl pořizovatel územního plánu povinen splnit svůj závazek zpracovat územní studii prověřující možné změny využit…
-
Krajský soud 50 A 6/2016-76 zrušeno
-
I. Námitkami vlastníků dotčených pozemků a staveb ve smyslu § 52 odst. 2, 3 stavebního zákona, ve znění účinném do 31. 12. 2017, o nichž je nutno rozhodnout podle § 53 odst. 1 stavebního zákona ve spo…
-
Soudní řád správní rozlišuje dva typy návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části. Prvním typem návrhu je návrh na soudní přezkum opatření obecné povahy, který může podat každý, kdo tvrdí…
-
Návrh opatření obecné povahy musí být podle § 172 odst. 1 správního řádu zveřejněn nejméně po dobu 15 dnů; dnem zveřejnění (ve smyslu dokonání tohoto úkonu) podle § 172 odst. 5 věty první správního řá…
-
Krajský soud 50 A 7/2016-47 zrušeno
Překážka věci rozhodnuté se uplatní i na řízení o vydání opatření obecné povahy (§ 48 odst. 1 ve spojení s § 174 odst. 1 správního řádu).
-
Akt podle § 9 odst. 3 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, jímž může orgán státní správy myslivosti na žádost uživatele honitby, zejména v době hnízdění, kladení a odchovu mláďat nebo provádění lovů,…
-
Krajský soud 79 A 1/2016-48 zrušeno
-
I. V řízení o kasační stížnosti proti rozhodnutí krajského soudu o návrhu na zrušení opatření obecné povahy dle § 101a a násl. s. ř. s. lze kasační stížnosti přiznat odkladný účinek dle § 107 s. ř. s.…
-
V případě rozhodnutí o námitkách platí, že pokud jsou důvodem nevyhovění námitkám stanoviska dotčených orgánů, musí být jejich podstatný obsah v důvodech rozhodnutí uveden, stejně tak jako skutečnost,…
-
Krajský soud 65 A 2/2015-126 zrušeno