Judikatura k § 101d
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2199 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Úplné znění územního plánu podle § 55 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., stavebního zákona, není samo o sobě normativním opatřením obecné povahy. Jedná se pouze o informativní kompilaci původního územníh…
-
I. Orgány veřejné moci a správci pozemních komunikací jsou povinni počínat si tak, aby jimi spravované pozemní komunikace mohly být v co největší míře využívány v souladu se svým zákonným účelem (§ 19…
-
I. Pokud soud dospěje k názoru, že posouzení nároku, kterého se žalobce domáhá, se lze úspěšně domoci pouze prostřednictvím jiného žalobního (návrhového) typu, je třeba žalobce vyzvat k návrhu na přip…
-
V územním plánu, jenž vymezuje plochu pro veřejně prospěšnou stavbu, se kterou je spojeno zřízení předkupního práva dle § 101 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění úči…
-
Smyslem a účelem § 172 odst. 1 věty druhé správního řádu, podle které musí být návrh opatření obecné povahy zveřejněn nejméně po dobu 15 dnů, není odlišit od sebe doručení návrhu opatření obecné povah…
-
Odůvodnění opatření obecné povahy, kterým se stanoví místní úprava provozu na pozemních komunikacích (§ 77 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), musí obsahovat důvody vydání op…
-
Jestliže navrhovatel nepodá proti napadenému opatření obecné povahy včas námitky ani připomínky (§ 172 odst. 4 a 5 správního řádu, resp. § 52 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řá…