Judikatura k § 101d

Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2088 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 50 A 25/2017-125 6. 12. 2018
• Krajský soud 64 A 7/2018-122 29. 11. 2018 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 2 As 81/2016-157 21. 11. 2018

  I. V procesu územního plánování dochází k vážení řady zájmů soukromých i veřejných a výsledkem pak musí být rozhodnutí o upřednostnění některých zájmů před jinými při zachování právem předvídané propo…

• Krajský soud 63 A 2/2018-105 9. 10. 2018

  V případě pořízení změny územního plánu za účelem vymezení nových zastavitelných ploch stanoví § 55 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, pořizovateli povinnost prokáza…

• Krajský soud 59 A 7/2018-103 3. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 2 As 112/2017-43 27. 9. 2018

  Zákaz vstupu do honitby (§ 9 odst. 3 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti) lze vydat jen v případě, že určitá honitba existuje, přičemž obsah tohoto zákazu musí být v souladu s konkrétními právními vl…

• Nejvyšší správní soud 1 As 75/2018-41 26. 9. 2018
• Krajský soud 30 A 76/2018-102 26. 9. 2018 zrušeno
• Krajský soud 30 A 75/2018-186 26. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 As 198/2017-52 18. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 6 As 211/2018-35 18. 9. 2018
• Krajský soud 15 A 4/2018-58 13. 9. 2018 zrušeno
• Ústavní soud III.ÚS 1728/18 11. 9. 2018
• Krajský soud 8 A 113/2017-106 6. 9. 2018
• Krajský soud 57 A 21/2018-97 29. 8. 2018
• Krajský soud 51 A 69/2017-88 29. 8. 2018
• Krajský soud 59 A 4/2018-79 21. 8. 2018 zrušeno
• Krajský soud 40 A 2/2018-77 8. 8. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 49/2018-62 31. 7. 2018
• Krajský soud 63 A 3/2016-159 30. 7. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 As 259/2017-45 25. 7. 2018
• Krajský soud 8 A 66/2018-64 23. 7. 2018
• Krajský soud 50 A 23/2017-68 21. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 3 As 112/2016-37 13. 6. 2018

  I. Pojem „plochy s rozdílným způsobem využití“, užitý v § 3 odst. 2 písm. a) větě za středníkem vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, je nutno vykládat tak, že u všech p…

• Nejvyšší správní soud 7 As 29/2018-61 7. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 As 17/2017-98 29. 5. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 As 336/2017-46 23. 5. 2018
• Krajský soud 40 A 1/2018-55 9. 5. 2018
• Krajský soud 50 A 17/2017-63 24. 4. 2018 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 2 As 187/2017-149 19. 4. 2018
• Krajský soud 64 A 1/2018-121 11. 4. 2018
• Krajský soud 64 A 5/2017-280 22. 3. 2018
• Krajský soud 57 A 21/2017-181 20. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 As 119/2017-43 14. 3. 2018
• Krajský soud 59 A 1/2018-87 14. 3. 2018 zrušeno
• Krajský soud 30 A 161/2016-102 13. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 6 As 293/2017-26 7. 3. 2018
• Krajský soud 3 A 178/2017-48 21. 2. 2018

  Ustanovení § 77 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (místní a přechodná úprava provozu na pozemních komunikacích), představuje zvláštní právní úpravu (lex specialis) k

• Nejvyšší správní soud 4 As 250/2016-156 15. 2. 2018
• Krajský soud 65 A 5/2017-154 13. 2. 2018 zrušeno
• Krajský soud 10 A 173/2016-119 7. 2. 2018
• Krajský soud 50 A 11/2017-290 30. 1. 2018

  I. Návrh opatření obecné povahy (územního opatření o stavební uzávěře) je třeba zveřejnit dle § 98 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 ve spojení s § 172 odst. 1 správního řádu ve znění po zapracová…

• Nejvyšší správní soud 2 As 315/2015-113 30. 1. 2018

  Pokud adresát zprávy využívá pro příjem dokumentů prostřednictvím informačního systému datových schránek (ISDS) aplikaci třetí strany, která dodržuje pravidla uvedená v národním standardu pro elektron…

• Krajský soud 50 A 21/2017-50 30. 1. 2018 zrušeno
• Krajský soud 64 A 4/2017-205 29. 1. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 285/2017-69 25. 1. 2018

  Minimální podíl bydlení je regulativem funkčního uspořádání území, tj. limitem jeho využití [§ 18 odst. 2 písm. b) vyhlášky č. 135/2001 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokument…

• Krajský soud 50 A 15/2017-67 16. 1. 2018
• Krajský soud 50 A 20/2017-49 9. 1. 2018
• Krajský soud 65 A 3/2017-931 20. 12. 2017 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 As 288/2016-146 20. 12. 2017

  I. Úkolem soudu v řízení o přezkumu programu zlepšování kvality ovzduší vydaného ve formě opatření obecné povahy (§ 9 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší), je ověřit, zda odpůrce osvědčil, že v

← Zpět na § 101d