Judikatura k § 101d

Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2088 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Ao 7/2011-75 27. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 Ao 6/2011-147 19. 1. 2012 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 5 Ao 7/2011-40 18. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 Ao 6/2011-91 12. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 8 Ao 6/2011-87 22. 12. 2011

  I. Chce-li se obec při změně územního plánu odchýlit od pravidel uvedených v zásadách územního rozvoje, musí takový postup v odůvodnění změny územního plánu podložit věcně a formálně logicky správnou

• Nejvyšší správní soud 7 Ao 4/2011-126 24. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Ao 6/2011-210 27. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Ao 5/2011-27 14. 10. 2011

  Stavební uzávěra vyhlášená podle § 33 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976, příp. podle § 97 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 v souvislosti s přípravou regulačního plánu pro dané území trvá nepř…

• Nejvyšší správní soud 1 Ao 5/2011-50 13. 10. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ao 5/2011-43 7. 10. 2011

  V případě přezkumu obsahu vydaného opatření obecné povahy (podle § 101a a násl. s. ř. s.) z hlediska jeho proporcionality není možné po soudu požadovat, aby provedl odbornou úvahu ve směru vážení důle…

• Nejvyšší správní soud 8 Ao 5/2011-51 12. 9. 2011

  Navrhovatel v řízení o zrušení opatření obecné povahy – Stanovení rozsahu záplavového území a vymezení aktivní zóny záplavového území významného vodního toku – nemůže být na svých právech zkrácen neza…

• Nejvyšší správní soud 9 Ao 4/2011-78 8. 9. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 Ao 4/2011-42 31. 8. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 Ao 4/2011-22 31. 8. 2011

  Sazebník úhrad za poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydaný ke sjednocení postupu zaměstnanců státní instituce a jen tyto zaměstnance také zavazujíc…

• Nejvyšší správní soud 6 Ao 4/2011-57 3. 8. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Ao 3/2011-56 21. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Ao 4/2011-100 20. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Ao 4/2011-58 14. 7. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 1696/11 7. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ao 4/2011-59 30. 6. 2011

  Používá-li § 58 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 pojem „zastavěné stavební pozemky“, není správní orgán oprávněn domýšlet si vlastní definici tohoto pojmu s poukazem na skutečnost, že stavební po…

• Nejvyšší správní soud 9 Ao 3/2011-39 22. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Ao 4/2011-100 20. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Ao 2/2011-127 16. 6. 2011

  I. Podle čl. 1 odst. 1 Ústavy je Česká republika mimo jiné jednotný stát; nejedná se o federaci či nadstátní integrační uskupení. Ústavně zaručená samospráva obcí a krajů je pouze jedním z prvků dělby…

• Nejvyšší správní soud 4 Ao 3/2011-103 16. 6. 2011

  I. Časová rovina působení územního opatření o stavební uzávěře (§ 97 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006), tedy doba mezi jeho vydáním a zrušením, po kterou územní opatření o stavební uzávěře zasahu…

• Nejvyšší správní soud 5 Ao 3/2011-44 3. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Ao 3/2011-150 2. 6. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 561/11 30. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 Ao 2/2011-17 19. 5. 2011

  I. Obsah a odůvodnění územního plánu dle bodu I. a II. přílohy 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti,

• Ústavní soud II.ÚS 2037/10 19. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Ao 2/2011-159 10. 5. 2011
• Ústavní soud Pl.ÚS 21/11 10. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 Ao 2/2011-53 4. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 Ao 2/2011-72 3. 5. 2011

  V řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy (§ 101a odst. 1 s. ř. s.), kterým se stanoví rozsah a aktivní zóna záplavového území, je třeba, aby navrhovatel v žalobě výslovně uvedl, jakým způso…

• Nejvyšší správní soud 5 Ao 2/2011-30 22. 4. 2011

  I. Má-li stavební uzávěra vydaná podle § 33 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976 formou obecně závazného předpisu obstát i za účinnosti stavebního zákona z roku 2006, musí z hmotněprávního hlediska o…

• Nejvyšší správní soud 6 Ao 2/2011-27 20. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ao 1/2011-74 20. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ao 2/2011-47 14. 4. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 830/11 13. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 Ao 1/2011-96 6. 4. 2011 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 Ao 1/2011-107 4. 4. 2011 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 3 Ao 2/2011-30 31. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 Ao 1/2011-49 30. 3. 2011

  Rámcový vzdělávací program vydaný podle § 4 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), je tzv. vnitřním předpisem, nikoliv opatření…

• Nejvyšší správní soud 6 Ao 7/2010-73 29. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Ao 1/2011-135 10. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Ao 1/2011-22 25. 2. 2011 zrušeno

  Stavovský předpis, kterým se stanoví vzhled stavovského oděvu advokáta, není opatřením obecné povahy, proti němuž je určena soudní ochrana § 101a s. ř. s.

• Nejvyšší správní soud 8 Ao 5/2010-149 24. 2. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 Ao 7/2010-92 8. 2. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ao 6/2010-103 2. 2. 2011

  Vzhledem k účelu zásad územního rozvoje (§ 36 stavebního zákona z roku 2006) upřesnit záměry politiky územního rozvoje (§ 31 citovaného zákona) nepostačuje, pokud zásady územního rozvoje politiku územ…

• Nejvyšší správní soud 2 Ao 6/2010-93 1. 2. 2011

  I. Rozhodnutí o ochranném pásmu letiště vydané podle § 39 stavebního zákona z roku 1976 je třeba na základě článku II bodu 6 zákona č. 301/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 49/1997 Sb., o civilním let…

• Nejvyšší správní soud 7 Ao 7/2010-133 27. 1. 2011

← Zpět na § 101d