Judikatura k § 2

Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, 201/2002 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 23 C 48/2023-125 4. 6. 2024 částečně změněno
Nejvyšší soud 30 Cdo 2929/2021 15. 6. 2022
Okresní soud 23 C 215/2019-202 2. 8. 2021
Nejvyšší soud 30 Cdo 3779/2019 31. 3. 2020
Nejvyšší soud 30 Cdo 3338/2018 16. 1. 2019
Nejvyšší soud 30 Cdo 2828/2016 31. 7. 2018
Nejvyšší soud 30 Cdo 2584/2014 24. 6. 2015
Krajský soud 9 Ca 372/2009-33 26. 4. 2013
Nejvyšší soud 28 Cdo 3600/2011 1. 8. 2012
Nejvyšší soud 30 Cdo 1197/2011 14. 6. 2012
Nejvyšší soud 23 Cdo 4847/2009 (R 42/2011) 14. 10. 2010

Řízení o jmenování rozhodce (předsedajícího, resp. třetího rozhodce) podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb. ve znění pozdějších předpisů je řízením podle tohoto zákona ve smyslu ustanoven…
Nejvyšší soud 4 Nd 256/2010 10. 8. 2010
Nejvyšší soud 30 Cdo 3154/2008 30. 6. 2010
Nejvyšší soud Cpjn 203/2008 (R 3/2009) 12. 11. 2008

V občanském soudním řízení, v němž je žalovaným (§ 90 o. s. ř.) stát a v němž za stát vystupuje Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (§ 21a odst. 1 písm. a/ o. s. ř.), je obecným soudem st…
Nejvyšší soud 30 Cdo 1453/2006 5. 12. 2006
Krajský soud 7 Co 2582/2006 27. 10. 2006
Nejvyšší soud 22 Cdo 2416/2006 25. 10. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 745/2006 11. 8. 2006
Nejvyšší soud 28 Cdo 1714/2006 26. 7. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 629/2005 2. 6. 2005
Nejvyšší soud 28 Cdo 2581/2003 22. 9. 2004
Vrchní soud 1 Co 63/2003 (R 4/2008) 17. 2. 2004

Právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích podle ustanovení § 13 odst. 2 obč. zák. je právem majetkové povahy, které se promlčuje v obecné promlčecí době.

← Zpět na § 2