Judikatura k § 14
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), 6/2002 Sb. — celkem 502 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Dovolání nebylo shledáno přípustným, neboť předložené právní otázky buď nemají judikatorní přesah, nebo…
-
I. Ústavní stížnost stěžovatelky a) se odmítá.
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované 1) proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, který potvrdil povinnost žalované 1) zaplatit žalobkyni náhradu újmy na zdraví. Žalovaná 1) odpovídá za škodu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozhodnutí o záloze na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce v oddlužení podle § 136 odst. 3 a 5 insolvenčního zákona musí být vždy odůvodněno. Proti takovému rozhodnu…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že o návrhu na nařízení předběžného opatření podle § 102 o. s. ř., podaném v průběhu odvolacího řízení, rozhoduje výhradně soud prvního stupně. Povaha odvolacího řízení totiž vy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obchodních společností Metrostav, a. s., a Metrostav Infrastructure, a. s., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Dovolání ne…
-
I. Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 11. ledna 2024 č. j. 9 To 366/2023-335 bylo porušeno procesní právo stěžovatelky vyplývající z čl. 7 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 3 Úmluvy
-
o zaplacení 212 250 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Odvolací soud správně vyložil smlouvu o poskytování poradenství v souladu s úmyslem stran a zavedenou pra…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze je nepřípustné. Dovolání nebylo shledáno přípustným, jelikož žalobkyně nezpochybňuje právní posouzení, nýbrž správno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona je nepřípustná, pokud je podána proti usnesení o vrácení věci státnímu zástupci k došetření v době, kdy již bylo v téže věci pravomocně rozhodnut…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil, když v případě bezdůvodného obohacení analogicky aplikoval § 3001 odst. 1 o. z. namísto § 2993 o. z., a to z důvodu, že v zákoně neexistovala m…
-
o zaplacení 164 263 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně i žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. ledna 2024, č. j. 27 C 25/2022-204,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že ačkoliv lze ochranné léčení uložit i po přerušení trestního stíhání, je takový postup spíše výjimečný a vyžaduje, aby státní zástupce opatřil všechny potřebné důkazy. Soudy n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Dovolání bylo odmítnuto, protože nesouhlas s výší přisouzeného zadostiučinění sám o sobě nezakládá pří…
-
o zaplacení 212 250 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 1 920 438 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce a žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 6. prosince 2024, č. j. 48 C 36/2024-168,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odkládá vykonatelnost rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 4. 2022, č. j. 4 Cmo 98/2021-577, do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozba závažné újmy pro do…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh žalovaného na odklad vykonatelnosti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým mu byla uložena povinnost uveřejnit omluvu a zaplatit 100 000 Kč. Soud neshledal, že…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně posoudil kritérium jednání poškozeného, když přičítal k tíži žalobkyně podávání procesních podání a opravných prostředků, aniž by zvážil jejich obstru…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných V. K. a M. P. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se odmítají jako zjevně neopodstatněná, zatímco dovolání obviněných P. K., J. K. a F. K. se odmítaj…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pokud poškozený požaduje náhradu škody v penězích a nesouhlasí s opravou věci škůdcem, provedení takové opravy škůdcem proti vůli poškozeného nezpůsobuje zánik závazku k náhr…
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci se odmítá. Dovolání bylo shledáno nepřípustným, neboť žalobkyně nebyly subjektivně opráv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je nepřípustné. Dovolání bylo odmítnuto, protože žalovaná se domáhala posouzení konkrétního případu namísto obecně