Judikatura k § 19

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), 6/2002 Sb. — celkem 190 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1997/2006 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2373/2006 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1994/2006 31. 8. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1324/2006 29. 6. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 659/2006 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 401/2006 23. 3. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 276/2006 23. 2. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1926/2005 22. 2. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3083/2005 24. 1. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1144/2004 22. 12. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2592/2005 22. 12. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2508/2005 23. 11. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1917/2005 26. 10. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 372/2005 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1661/2004 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1592/2004 27. 9. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2730/2004 24. 8. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 546/2004 16. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 93/2005 14. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1347/2005 3. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1038/2005 20. 7. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 931/2005 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 810/2005 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 503/2005 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2830/2004 15. 3. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 6/2005 28. 2. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1535/2004 24. 2. 2005
• Nejvyšší soud 15 Tdo 1314/2004 (R 39/2005) 12. 1. 2005

  Ustanovení § 20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, které je podkladem pro odnětí věci zákonnému soudci (zákonným soudcům), a tedy výjimkou z ústavní zása…

• Ústavní soud Pl.ÚS 15/04 (45/2005 Sb., N 180/35 SbNU 391) 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 35 Odo 1183/2003 (R 26/2005) 10. 11. 2004

  Pro vznik povinnosti kupujícího zaplatit kupní cenu ve smyslu ustanovení § 450 odst. 1, věty první, obch. zák. je rozhodující, zda mu prodávající v souladu se smlouvou a tímto zákonem umožnil nakládat…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 2300/2004 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1686/2004 7. 9. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 592/2004 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1452/2004 23. 8. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 532/2003 23. 6. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 51/2004 (R 9/2005) 28. 4. 2004

  Trestný čin podvodu podle § 250 tr. zák. spáchaný vylákáním úvěru v úmyslu ho řádně nesplácet (srov. rozhodnutí č. 54/1967 - L, č. 57/1978 - III. Sb. rozh. tr.) v době do 31. 12. 1997 byl z hlediska v…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 621/2003 28. 1. 2004
• Nejvyšší soud 31 Cdo 528/2001 20. 11. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 343/2002 5. 3. 2003
• Nejvyšší soud 35 Odo 317/2001 17. 12. 2002

← Zpět na § 19