Judikatura k § 44

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), 6/2002 Sb. — celkem 106 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 21/2026 11. 2. 2026
• Okresní soud 18 C 11/2025-48 2. 7. 2025
• Nejvyšší soud 8 Tdo 295/2025 21. 5. 2025
• Nejvyšší soud 8 Tdo 666/2024 4. 9. 2024
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1412/2023 31. 7. 2024
• Nejvyšší soud 6 Tdo 531/2024 16. 7. 2024
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3487/2023 26. 6. 2024
• Nejvyšší soud 8 Tdo 295/2024 15. 5. 2024
• Ústavní soud I.ÚS 2045/23 31. 10. 2023
• Nejvyšší soud 6 Tdo 467/2023 15. 6. 2023
• Nejvyšší soud 6 Tdo 202/2023 11. 4. 2023
• Ústavní soud IV.ÚS 582/23 29. 3. 2023
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 374/2020-42 29. 12. 2022

  Lhůtou pro stanovení daně, která se dle § 148 odst. 2 daňového řádu prodlužuje, je dosavadní, v ten okamžik běžící lhůta. V § 148 daňového řádu přitom není dán žádný důvod, proč by v případě rozhodnýc…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1046/2022 14. 12. 2022
• Nejvyšší soud 6 Tdo 948/2022 30. 11. 2022
• Vrchní soud 14 Cmo 212/2022-377 6. 10. 2022
• Nejvyšší soud 8 Tdo 856/2022 5. 10. 2022
• Nejvyšší soud 6 Tdo 580/2022 16. 8. 2022
• Okresní soud 19 C 130/2021-55 28. 6. 2022
• Okresní soud 3 C 127/2012-491 20. 6. 2022
• Nejvyšší soud 8 Tdo 420/2022 31. 5. 2022
• Nejvyšší soud 6 Tdo 262/2022 12. 4. 2022
• Nejvyšší soud 21 Cul 7/2020 10. 12. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 517/2020 12. 8. 2020
• Nejvyšší soud 29 NSCR 51/2020 30. 7. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1912/2018 20. 8. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 627/2019 14. 8. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 1499/18 28. 6. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 621/2019 19. 6. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1084/2018 9. 10. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 949/2018 18. 9. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tdo 676/2018 13. 6. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 222/2018 11. 4. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 36/2018 (R 14/2019) 27. 2. 2018

  Skutečnost, že pachatel použil k nátlaku mobilní telefon a působil na vůli jiného zasláním krátkých textových zpráv (SMS), v nichž vyjádřil svůj nátlak na něj, resp. formuloval výhrůžky, nebrání závěr…

• Ústavní soud II.ÚS 3972/17 20. 2. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 467/2017 13. 12. 2017
• Krajský soud 3 A 223/2016-12 5. 12. 2017
• Krajský soud 3 A 222/2016-14 5. 12. 2017
• Krajský soud 3 A 221/2016-12 5. 12. 2017
• Krajský soud 3 A 220/2016-13 5. 12. 2017
• Krajský soud 3 A 217/2016-14 14. 11. 2017
• Krajský soud 3 A 216/2016-13 14. 11. 2017
• Krajský soud 3 A 215/2016-14 14. 11. 2017
• Krajský soud 3 A 214/2016-12 27. 10. 2017
• Nejvyšší soud 27 Cdo 1509/2017 23. 10. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 144/16 5. 9. 2017
• Nejvyšší soud 6 Tdo 969/2017 23. 8. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 22/16 (268/2017 Sb., N 111/85 SbNU 817) 27. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 As 341/2016-41 30. 3. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4458/2016 29. 3. 2017

← Zpět na § 44