Judikatura k § 86
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), 6/2002 Sb. — celkem 32 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
K porušení povinnosti soudce [§ 80 odst. 2 písm. b) a § 80 odst. 5 písm. b) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů] dojde i tehdy, pokud je soudce po svém jmenová…
-
I. Rozsudek v trestní věci nezakládá nepřípustnost kárného stíhání pro tentýž skutek a naopak; nezakládají vzájemně překážku non bis in idem ve smyslu čl. 4 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských
-
I. Právo na informace ve smyslu práva informace vyhledávat, přijímat je, zpracovávat či dále šířit (čl. 17 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod) není zrcadlově totožné s povinností informace p…
-
I. Nečinnost při rozhodování (průtahy v řízení) je delikt trvající. Kárně obviněného soudce lze postihnout i za průtahy předcházející počátku objektivní lhůty, pokud nečinnost soudce, která započala p…
-
I. Požadavkům trestního řádu na rychlý postup soudu v trestních věcech (mj. podle § 181 odst. 2, § 198 odst. 3 a § 219) neodpovídá, pokud předseda senátu opakovaně překládá termín hlavního líčení, ani…
-
Kárný soud nemusí při schvalování dohody o vině a kárném opatření slovo od slova přepisovat sjednané znění výroku o vině, nýbrž je může upravit, je-li zachován rozsah skutku a je-li výrok obsahově v s…
-
I. Přijme-li kárný soud prohlášení viny kárně obviněného (§ 206c odst. 4 trestního řádu), neprovádí v rozsahu tohoto prohlášení dokazovaní, neboť kárně obviněný dává jasně najevo, že v rozsahu prohláš…
-
Z povahy věci bývá výsledkem dohody o vině a kárném opatření pro kárně obviněného příznivější kárné opatření, než jaké by zpravidla přicházelo v úvahu při ukládání kárného opatření kárným soudem po pr…
-
Kárný soud neschválí dohodu o vině a kárném opatření dle § 314r odst. 2 trestního řádu, pokud jedná v nepřítomnosti kárně obviněného (§ 314q odst. 1 trestního řádu), zejména má-li kárný soud pochybnos…
-
V kárném řízení lze dohodu o vině a kárném opatření schválit i tehdy, když nemá kárně obviněný obhájce. Ustanovení § 36 odst. 1 písm. d) trestního řádu o nutné obhajobě se v kárném řízení nepoužije.
-
I. Jelikož průtahy v řízení pojímá kárný senát jako jeden skutek vymezený obdobím, v němž se soudce nečinnosti dopouštěl, tak platí, že pokud kárný navrhovatel u tohoto kárného provinění vezme svůj ná…
-
I. Pokud se místopředseda soudu k určitému okamžiku prokazatelně seznámí s indiciemi svědčícími o spáchání kárného provinění, lze mít za to, že se tyto indicie ve stejnou dobu dostaly do sféry předsed…