Judikatura k § 173

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), 6/2002 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 59 A 62/2023-8 10. 11. 2023
Nejvyšší správní soud 4 As 279/2023-32 27. 10. 2023
Nejvyšší správní soud Na 101/2023-16 21. 6. 2023
Nejvyšší soud 6 Tdo 467/2023 15. 6. 2023
Nejvyšší soud 15 Tdo 204/2019 (R 49/2019) 26. 6. 2019

Trestný čin úvěrového podvodu vymezený v § 211 odst. 1 tr. zákoníku je dokonán již tím, že jeho pachatel při sjednávání úvěrové smlouvy nebo při čerpání úvěru uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené úda…
Nejvyšší soud 6 Tdo 1288/2018 24. 1. 2019
Ústavní soud I.ÚS 3393/18 31. 10. 2018
Nejvyšší správní soud Aprk 30/2016-34 4. 11. 2016
Krajský soud 22 A 153/2013-13 19. 12. 2013
Nejvyšší správní soud 6 As 53/2012-11 18. 10. 2012
Nejvyšší správní soud 6 Aps 7/2012-12 6. 6. 2012
Ústavní soud I.ÚS 2427/11 (N 33/64 SbNU 349) 15. 2. 2012
Nejvyšší správní soud 13 Kss 1/2010-145 17. 5. 2011

Ustanovení § 172 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, uvádí jen některé možné postupy při vyřizování stížnosti (výslech stěžovatele, výslech osoby, proti níž s…
Nejvyšší soud Cpjn 202/2010 (R 31/2011) 8. 12. 2010

Důvodem pro nařízení ústavní výchovy dítěte nemohou být samy o sobě materiální nedostatky rodiny, zvláště pak její špatné bytové poměry.
Ústavní soud II.ÚS 1916/09 21. 8. 2009
Ústavní soud III.ÚS 1033/08 19. 3. 2009
Nejvyšší správní soud Aprk 1/2007-26 (1179/2007 Sb. NSS) 21. 2. 2007

Z § 174a odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, vyplývá, že účastník nebo ten, kdo je stranou řízení, může podat návrh, aby soud určil lhůtu pro provedení procesního úkonu, u kterého podl…
Ústavní soud Pl.ÚS 60/04 (264/2005 Sb., N 96/37 SbNU 297) 28. 4. 2005
Ústavní soud III.ÚS 122/03 19. 6. 2003
Ústavní soud IV.ÚS 96/03 2. 5. 2003
Ústavní soud II.ÚS 617/02 14. 1. 2003
Ústavní soud II.ÚS 461/02 19. 8. 2002

← Zpět na § 173