Judikatura k § 22
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, 7/2002 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Návrh na obnovu řízení podle § 22 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, je přípustný také ve věcech způsobilosti soudce a státního zástupc…
-
I. Podmínkou obnovy kárného řízení z důvodu podle § 278 odst. 4 trestního řádu (soudce v původním řízení porušil svoje povinnosti jednáním zakládajícím trestný čin) je existence pravomocného rozsudku
-
Pro pozdější (odlišný) výklad práva nelze povolit obnovu řízení dle § 22 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů.
-
Podání návrhu na zahájení kárného řízení oprávněným navrhovatelem je nutno v první řadě považovat za podmínku kárného řízení v tom smyslu, že není-li osoba, jež návrh učiní, k tomu podle § 8 odst. 2 z…
-
I. Právní úprava kárného řízení podle zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve znění pozdějších předpisů, podle níž návrh na obnovu kárného řízení lz…
-
I. Tvrzené porušení práva kárně obviněného soudce na účast u jednání kárného soudu nemůže být samo o sobě důvodem pro obnovu kárného řízení ve smyslu § 278 odst. 1 trestního řádu ve spojení s § 25 zák…
-
I. O návrhu na obnovu řízení ukončeného vydáním rozhodnutí podle § 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, jedná kárný soud za přiměřeného p…