Judikatura k § 41

Zákon o spotřebních daních, 353/2003 Sb. — celkem 34 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 31 Af 27/2017-88 29. 1. 2019
• Krajský soud 8 Af 48/2013-141 31. 1. 2017
• Krajský soud 29 Af 3/2013-53 31. 1. 2017
• Nejvyšší soud 5 Tz 29/2016 20. 7. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tdo 853/2016 29. 6. 2016
• Nejvyšší soud 11 Tdo 185/2016 17. 3. 2016
• Krajský soud 30 Af 33/2014-51 28. 1. 2016

  Žádost o podklady a informace, které mohou mít význam pro objasnění předmětu řízení podle § 21e zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, adresovaná soutěžitelům, není rozhodnutím ve smys…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 16/2015-44 30. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 74/2014-24 26. 3. 2015
• Krajský soud 8 Af 48/2013-101 9. 12. 2014 zrušeno
• Krajský soud 30 Af 4/2013-50 19. 9. 2014
• Krajský soud 31 Af 154/2012-90 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1010/2013 20. 11. 2013
• Krajský soud 29 Af 87/2012-70 23. 5. 2013
• Krajský soud 22 Af 40/2011-32 31. 1. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 Aps 1/2012-32 25. 10. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1466/12 18. 10. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 35/2012-27 10. 7. 2012
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 25/2012-30 18. 6. 2012

  Není vyloučeno, aby v rámci kontroly množství a druhu přepravovaného zboží dle § 41 odst. 4 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, celní orgán zjistil i jiná pochybení, která mohou být důvodem

• Nejvyšší správní soud 8 Aps 1/2011-380 31. 1. 2012
• Krajský soud 52 Af 3/2010-128 9. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Aps 3/2011-101 22. 7. 2011

  Je-li osoba při místním šetření povinna poskytnout správci daně potřebnou součinnost a strpět jeho opatření – zde konkrétně odběr vzorků vybraných výrobků (tabák), a zasahuje-li správce daně přitom do…

• Nejvyšší správní soud 5 Aps 2/2011-97 15. 6. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3598/10 25. 5. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3600/10 8. 2. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3599/10 18. 1. 2011
• Krajský soud 10 Af 81/2010-46 24. 11. 2010 zrušeno

  Nesprávným elektronickým správním dokladem je třeba rozumět i doklad neúplný. Správnost elektronického průvodního dokladu posuzuje celní orgán podle rozsahu kontrolních oprávnění. Je-li oprávněn zjišť…

• Nejvyšší správní soud 8 Afs 51/2010-60 3. 11. 2010

  „Výzva k poskytnutí součinnosti k výkonu správy spotřební daně“, jíž se celní orgán domáhal, aby dle § 41 odst. 3 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, žalobce umožnil jeho pracovníkům vstup d…

• Nejvyšší správní soud 8 Afs 68/2009-43 3. 11. 2010
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 67/2009-38 3. 11. 2010
• Krajský soud 10 Af 53/2010-42 24. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 Aps 1/2010-51 15. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 9 Aps 1/2010-78 11. 5. 2010
• Nejvyšší správní soud 8 Aps 2/2009-134 3. 9. 2009

  Opatření o zajištění vybraných výrobků nebo dopravního prostředku podle § 42 odst. 4 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, pojaté při kontrole do protokolu, není rozhodnutím ve smyslu § 65 s.

← Zpět na § 41