Judikatura k § 67

Zákon o spotřebních daních, 353/2003 Sb. — celkem 46 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Afs 294/2023-23 30. 1. 2025

  Účelem fikce vrácení daně (§ 14 odst. 8 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném od 1. 7. 2005 do 31. 12. 2024) je nastolit právní jistotu, aby plátce daně poté, co neuplatnil ná…

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 252/2023-30 24. 1. 2024
• Ústavní soud IV.ÚS 1928/22 20. 9. 2022
• Ústavní soud I.ÚS 1929/22 23. 8. 2022
• Krajský soud 65 Af 30/2020-59 30. 11. 2021
• Krajský soud 65 Af 40/2020-79 30. 11. 2021
• Krajský soud 65 Af 31/2020-49 30. 11. 2021
• Krajský soud 30 Af 105/2015-85 29. 4. 2021
• Krajský soud 10 Af 19/2018-84 6. 5. 2020
• Krajský soud 10 Af 20/2018-76 6. 5. 2020
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1237/2019 19. 2. 2020
• Krajský soud 64 Af 14/2018-133 6. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 55/2018-84 18. 10. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 35/2018-41 18. 7. 2019
• Krajský soud 22 Af 96/2016-23 12. 4. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 4236/16 13. 3. 2018
• Krajský soud 9 Af 60/2014-76 7. 3. 2018
• Krajský soud 30 Af 105/2015-46 18. 12. 2017
• Nejvyšší soud 6 Tdo 640/2017 29. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 166/2017-19 9. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 76/2017-34 28. 6. 2017

  Pro posouzení otázky, zda je třeba vybraný výrobek zařadit do položky 2206 nebo 2208 kombinované nomenklatury [příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 1523/2016 13. 12. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 2834/14 17. 3. 2015
• Nejvyšší soud 5 Tdo 908/2014 28. 1. 2015
• Krajský soud 30 Af 31/2013-62 29. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 70/2013-31 6. 3. 2014
• Nejvyšší soud 5 Tdo 297/2013 14. 8. 2013
• Krajský soud 22 Af 23/2012-29 19. 6. 2013
• Krajský soud 22 Af 2/2013-275 27. 2. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1107/2012 31. 10. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1466/12 18. 10. 2012
• Krajský soud 30 Af 134/2011-59 16. 4. 2012
• Krajský soud 22 Ca 351/2008-221 28. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 8 Aps 1/2011-380 31. 1. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 3393/10 25. 1. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 3392/10 19. 1. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 797/2011 7. 12. 2011
• Nejvyšší soud 3 Tdo 798/2011 7. 12. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3598/10 25. 5. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3600/10 8. 2. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 1/2010-72 19. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 2/2010-69 19. 10. 2010

  Bylinné výtažky a elixíry zařazené pod kód nomenklatury 2208 jsou vybranými výrobky podléhajícími spotřební dani z lihu dle zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních.

• Nejvyšší správní soud 8 Aps 2/2009-134 (2224/2011 Sb. NSS) 3. 9. 2009

  Opatření o zajištění vybraných výrobků nebo dopravního prostředku podle § 42 odst. 4 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, pojaté při kontrole do protokolu, není rozhodnutím ve smyslu § 65 s.

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 81/2008-41 12. 2. 2009
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1434/2008 27. 11. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1433/2008 19. 11. 2008

← Zpět na § 67