Judikatura k § 138

Zákon o spotřebních daních, 353/2003 Sb. — celkem 20 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1264/2022 31. 8. 2022
• Krajský soud 15 Af 62/2010-70 2. 10. 2013
• Krajský soud 15 Af 63/2010-75 2. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 60/2013-31 7. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 Ans 4/2011-62 11. 11. 2011
• Krajský soud 29 Ca 166/2009-25 24. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 10/2010-67 26. 1. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 38/2010-59 9. 9. 2010
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 108/2008-59 6. 8. 2009
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 91/2008-62 16. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 69/2007-85 (2533/2012 Sb. NSS) 26. 2. 2009

  I. Pro závěr, že konkrétní osoba (ve větším množství) „skladuje“ vybrané výrobky, není nutné prokázat, že o existenci těchto výrobků věděla a měla v úmyslu je uchovávat a zajišťovat před znehodnocením…

• Nejvyšší správní soud 9 Afs 137/2007-59 19. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 63/2007-148 4. 10. 2007

  Došlo-li k zajištění vybraných výrobků podle § 42 odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, a kontrolovaná osoba v odvolacím řízení předloží další doklady, které by mohly potvrzovat, že by…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 208/2006-166 8. 8. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 207/2006-165 8. 8. 2007
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 106/2006-76 23. 5. 2007
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 107/2006-81 22. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 109/2006-85 7. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 199/2005-89 15. 6. 2006
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 198/2005-88 (1536/2008 Sb. NSS) 14. 6. 2006

  Rozhodnutí o zajištění vybraných výrobků nebo dopravního prostředku podle § 42 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, není vyloučeno z přezkumu ve správním soudnictví.

← Zpět na § 138