Judikatura k § 2

Vyhláška o používání tabákových nálepek při značení tabákových výrobků, 467/2003 Sb. — celkem 18 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 63 Af 12/2021-77 11. 9. 2023
• Krajský soud 55 Af 19/2022-55 9. 6. 2023
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 300/2021-58 30. 1. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 463/2020-98 31. 5. 2022
• Krajský soud 63 Af 12/2021-33 25. 5. 2022
• Krajský soud 51 Af 9/2020-31 30. 9. 2021
• Krajský soud 55 Af 11/2019-78 9. 9. 2021
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 272/2020-67 10. 8. 2021

  Značení tabákových výrobků odpovídajícími tabákovými nálepkami takovým způsobem, že bylo možno tabákový výrobek otevřít, aniž by se tabáková nálepka poškodila, nepředstavovalo značení „jiným způsobem,…

• Krajský soud 43 Af 6/2019-68 10. 6. 2021
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 283/2018-83 13. 1. 2021
• Krajský soud 8 Af 32/2017-44 13. 1. 2021
• Krajský soud 59 Af 1/2019-95 21. 10. 2020
• Krajský soud 55 Af 12/2018-116 24. 9. 2020
• Krajský soud 54 Af 3/2019-29 18. 11. 2019
• Krajský soud 50 Af 22/2017-101 23. 7. 2019
• Krajský soud 25 Af 21/2018-65 12. 3. 2019
• Krajský soud 51 A 73/2017-51 30. 8. 2018

  I. Označí-li daňový subjekt tabákové výrobky tabákovou nálepkou určenou pro jiný druh výrobku, je dle § 114 odst. 4 zákona o spotřebních daních nutno na tyto výrobky hledět jako na neznačené. II. Uvád…

• Krajský soud 15 Af 16/2011-32 21. 2. 2014

  Soud nemá pravomoc upouštět od potrestání či snižovat postih pod zákonnou sazbu ve smyslu § 78 odst. 2 s. ř. s., pokud tuto možnost neměl již příslušný správní orgán ve správním řízení.

← Zpět na § 2