Judikatura k § 15i
Zákon o podnikání na kapitálovém trhu, 256/2004 Sb. — celkem 14 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nemůže obstát závěr žalované, že v průběhu vytýkaného období docházelo ke změnám v provádění kontroly investičních zprostředkovatelů, jejichž zachycení ve výroku rozhodnutí bylo na újmu srozumitelnost…
-
I. Nejlepší zájem zákazníků ve smyslu § 15 odst. 1 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, lze interpretovat jako zájem na maximalizaci jejich zisku z obchodování na kapitálovém trhu.…
-
Pokud obchodník s cennými papíry provádí obchody s investičními nástroji na účet zákazníků se střední a vysokou averzí k riziku v nepřiměřeně vysoké frekvenci (tzv. churning), aniž by tyto zákazníky o…
-
Nedohodnou-li si zákazník a investiční zprostředkovatel zvláštní povinnost investičního zprostředkovatele informovat zákazníka o možném vývoji na trhu s investičním nástrojem v době od nákupu investič…
-
Ustanovení § 4 ve spojení s § 24 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, (zákaz jednání podnikatele vůči spotřebiteli v rozporu s požadavky odborné péče, které je způsobilé podstatně o…
-
I. Obchodník s cennými papíry poruší povinnost obezřetného poskytování investičních služeb a naplní skutkovou podstatu správního deliktu podle § 157 odst. 3 ve spojení s § 12 písm. a) zákona č. 256/20…
-
I. Podle § 192 odst. 2 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, se při určení výměry pokuty právnické osobě přihlédne k závažnosti správního deliktu, zejména ke způsobu jeho spáchání a…