Judikatura k § 39

Zákon o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), 321/2004 Sb. — celkem 120 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 29 A 53/2018-118 18. 12. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 3520/19 17. 12. 2019
• Krajský soud 30 A 103/2019-33 11. 12. 2019
• Krajský soud 31 Ad 8/2017-67 4. 12. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2224/19 19. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 As 388/2018-46 9. 10. 2019

  Nepovolenými enologickými postupy jsou ty enologické postupy, které právní úprava výslovně zakazuje, případně pak ty, u nichž nebyly dodrženy podmínky, za kterých by jinak povoleny byly (resp. by jina…

• Krajský soud 15 A 133/2016-40 30. 9. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 1608/19 5. 9. 2019
• Krajský soud 30 A 157/2017-132 28. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 164/2019-18 22. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 As 100/2019-30 13. 6. 2019 zrušeno
• Krajský soud 65 A 14/2018-76 22. 5. 2019 zrušeno
• Krajský soud 29 A 1/2017-36 16. 5. 2019
• Krajský soud 65 A 92/2017-64 28. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 418/2018-48 27. 3. 2019 zrušeno
• Krajský soud 29 A 4/2017-167 27. 3. 2019
• Krajský soud 29 A 211/2016-131 27. 3. 2019 zrušeno
• Krajský soud 5 A 26/2017-41 28. 2. 2019
• Krajský soud 29 A 245/2016-156 27. 2. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 150/2018-33 26. 2. 2019
• Krajský soud 31 Ad 19/2016-215 20. 2. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 279/2016-45 24. 1. 2019
• Krajský soud 31 A 103/2016-154 21. 11. 2018 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 7 As 326/2018-28 17. 10. 2018
• Krajský soud 62 A 124/2016-99 6. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 As 217/2018-25 16. 8. 2018

  Skutečnost, že dovozce splnil podmínky pro legální dovoz vína a obstaral si doklady potřebné podle platného evropského práva, nenaplňuje sama o sobě požadavek vynaložení veškerého úsilí za účelem libe…

• Krajský soud 31 Ad 19/2016-149 4. 7. 2018 zrušeno
• Krajský soud 31 A 103/2016-107 26. 4. 2018 zrušeno

  I. Opatří-li si obchodník s vinařskými produkty dokument V I 1 dle čl. 43 odst. 1 nařízení ES č. 555/2008 obsahující osvědčení autorizovaného subjektu třetí země o tom, že vinařský produkt byl vyroben…

• Ústavní soud I.ÚS 1266/17 21. 3. 2018
• Krajský soud 30 A 152/2015-127 31. 1. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 As 59/2017-52 18. 1. 2018
• Krajský soud 30 A 1/2016-48 21. 12. 2017
• Krajský soud 62 A 18/2016-99 6. 12. 2017
• Krajský soud 29 A 169/2015-58 28. 11. 2017
• Krajský soud 15 A 83/2015-67 27. 9. 2017 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 2 As 28/2017-32 16. 8. 2017
• Krajský soud 30 A 73/2015-66 20. 6. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 As 15/2017-39 3. 5. 2017
• Krajský soud 31 A 109/2015-104 27. 4. 2017
• Krajský soud 31 A 143/2016-142 26. 4. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 305/2016-47 9. 3. 2017

  Je-li vzorek v laboratoři podroben senzorickému hodnocení hodnotící komisí podle § 9 vyhlášky č. 231/2016 Sb., o odběru, přípravě a metodách zkoušení kontrolních vzorků potravin a tabákových výrobků,

• Nejvyšší správní soud 2 As 266/2016-55 22. 2. 2017

  I. Účelem povinnosti předkládat evidenční knihy orgánům dozoru na jejich žádost (§ 30 odst. 2 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů) je možnost

• Krajský soud 11 A 142/2015-44 31. 1. 2017
• Krajský soud 30 A 102/2014-69 23. 1. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 As 217/2016-34 14. 12. 2016
• Krajský soud 29 A 80/2014-68 5. 9. 2016
• Krajský soud 29 A 6/2012-109 31. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 As 69/2016-35 29. 7. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 57/2016-44 12. 7. 2016
• Krajský soud 29 A 31/2014-70 28. 6. 2016

← Zpět na § 39