Judikatura k § 3
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 6177 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Je nutno rozlišovat situace, kdy podmínkou aplikace normy veřejného práva je existence soukromoprávního vztahu založeného soukromoprávním jednáním – a kdy je aplikace veřejnoprávní normy podmíněna
-
I. Zaměstnavatelé jsou povinni u osob vykonávajících pro ně mzdovou agendu zajistit, aby znaly rozhodné právní předpisy, a to i pravidla upravující vznik nemocenského pojištění a rozhodné skutečnosti
-
V odůvodnění rozhodnutí o určení státu příslušného k přijetí cizince zpět dle čl. 18 odst. 1 písm. d) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 (Dublin III) se správní orgán nemusí z úřed…
-
Jestliže bylo proti členskému státu EU (zde Polsku) zahájeno řízení podle čl. 7 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii, je tím naplněna podmínka Protokolu (č. 24) ke smlouvě o EU a SFEU, o poskytování azylu
-
Systém nemocenského pojištění podle zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, nesmí být ve svých projevech individuálně slepý či lhostejný. Tedy zohledňuje, má-li zůstat spravedlivým, podstatné…
-
Při vydávání opakovaného povolení k provozování nadlimitního zdroje hluku podle § 31 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, je třeba zohlednit i plnění opatření uložených v předchozím pov…