Judikatura k § 100
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 612 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Již v řízení o žádosti o obnovu řízení podané podle § 100 odst. 1 správního řádu z roku 2004, a tedy nikoli až v případně obnoveném řízení, musí správní orgán posoudit otázku, zda je s ohledem na pods…
-
Rozhodnutí, jímž nebylo prominuto zmeškání lhůty k podání odporu proti příkazu dle § 87 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vydané dle § 41 správního řádu z roku 2004 je úkonem správního orgánu, kt…
-
Skutečnost, že správní orgán nepřihlédl k uplynutí lhůty k projednání přestupku (§ 20 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), nemůže být důvodem obnovy řízení podle § 100 odst. 1 správního řádu z roku…
-
Tvrzení stěžovatelky o konkrétním snížení hladiny spodní vody nemůže být skutečností zakládající důvod pro povolení obnovy řízení ve věci stavby tůně na sousedním pozemku. Nešlo o skutečnost, která ob…
-
Obnova řízení podle § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku 2004 je – na rozdíl od úpravy přezkumného řízení dle § 94 téhož zákona – určena k nápravě skutkových nesprávností. Případná změna či us…
-
Rozhodnutí, jímž se nařizuje (povoluje) obnova územního řízení, v němž bylo vydáno rozhodnutí o umístění stavby, je rozhodnutím správního orgánu podle § 65 odst. 1 s. ř. s., které není vyloučeno ze so…
-
V případě žaloby na ochranu proti nečinnosti (§ 79 s. ř. s.) ústředního orgánu státní správy nemusí účastník správního řízení využít opatření proti nečinnosti podle § 80 správního řádu z roku 2004.
-
I. Uchazeč o zaměstnání nemohl bez svého zavinění osvědčit výši průměrného měsíčního čistého výdělku (§ 17 odst. 4 zákona č. 1/1991 Sb., o zaměstnanosti, ve znění účinném od 1. 1. 1996), jestliže mu j…
-
I. Jestliže bylo stavební povolení (§ 66 stavebního zákona z roku 1976) vydáno v době, kdy existovalo pravomocné územní rozhodnutí, není následné zrušení územního rozhodnutí samo o sobě důvodem ke zru…
-
Správní orgán nečiní úsudek o občanskoprávní námitce ve smyslu § 137 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976 správním rozhodnutím. Tento úsudek proto není součástí výroku meritorního rozhodnutí, nýbrž j…
-
Výzva k opravě nebo odstranění vad podání (§ 37 odst. 5 s. ř. s.) musí obsahovat údaj, v čem jsou spatřovány jeho podstatné nedostatky. To však neznamená, že by soud měl uvádět, jaká má být konkrétní
-
-
-
Není-li z obsahu správního spisu (z let 1979 - 1981) zřejmé a ani jinak nebylo prokázáno, kdy nabylo stavební povolení právní moci, nelze učinit závěr, že žádost o jeho prodloužení byla podána opožděn…
-
I. V řízení o kompetenční žalobě (§ 97 a násl. s. ř. s.) je soud vázán toliko vymezením kompetenčního sporu v žalobě; petitem žaloby vázán není. Navrhuje-li tedy žalobce, aby soud rozhodl, že žalovaný…