Judikatura k § 10
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 42 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I v případě, kdy musí platit jednoznačná a předvídatelná pravidla, nelze zákonnou úpravu (prodloužení platnosti zaměstnanecké karty podle § 42 g zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České…
-
I. Částku živobytí příjemce pobírajícího příspěvek na živobytí déle než 6 měsíců tvoří pouze částka existenčního minima, ledaže příjemce naplňuje některou z podmínek (lze jej podřadit pod některou ze
-
Vady řízení, které lze podřadit pouze pod § 78 odst. 7 s. ř. s., nemohou vést k úspěšnosti žaloby.
-
Nepožádá-li podatel podnětu dle § 42 správního řádu o to, aby byl vyrozuměn o tom, jak bylo s jeho podnětem naloženo, nemá správní orgán povinnost jej o této skutečnosti z vlastní vůle vyrozumívat.
-
Opatření vydané dle § 13 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., přezkoumatelným ve správním soudnictví.
-
K rozhodování o žalobě stavebníka proti staviteli (stavebnímu podnikateli) na vydání stavebního deníku po dokončení stavby je dána pravomoc soudu.
-
Usnesení o odložení věci podle § 43 odst. 1 písm. b) správního řádu z roku 2004 (respektive rozhodnutí o odvolání proti němu) je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. a žaloba proti němu je přípustná.