Judikatura k § 14
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 602 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Údaje uchovávané v záznamovém zařízení, ať obrazové či zvukové, jsou osobními údaji za předpokladu, že na základě těchto záznamů lze přímo či nepřímo identifikovat konkrétní fyzickou osobu.; II. Úč…
-
I. Sama skutečnost, že se úřední osoba zná se zástupcem účastníka řízení nebo se zástupcem osoby, na jejíž podnět bylo řízení zahájeno, či si s nimi dokonce tyká, neznamená, že lze důvodně pochybovat
-
Krajský soud 60 Ad 5/2013-16 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 32/2013-28 zrušeno
-
Krajský soud 58 A 26/2011-43 zrušeno
-
Stavební úřad je podle § 92 stavebního zákona z roku 2006 a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, povinen všem účastníkům územn…
-
Pro uložení pořádkové pokuty podle § 62 odst. 2 správního řádu z roku 2004 není třeba, aby byl hrubě urážlivým podáním současně též závažně ztížen postup v řízení podle prvního odstavce tohoto ustanov…
-
Krajský soud 30 A 6/2013-125 zrušeno
-
I. Formulaci „k námitce se nepřihlédne“ obsaženou v § 14 odst. 2 správního řádu z roku 2004 je nutno vykládat tak, že o námitce podjatosti úřední osoby, která nebyla účastníkem řízení uplatněna bez zb…
-
Při posuzování otázky, zda by vycestování žadatelky o mezinárodní ochranu, která žije v ČR společně se svým nezletilým dítětem a manželem, na jehož příjem je rodina odkázána, bylo nepřiměřeným zásahem…
-
Krajský soud 31 Af 166/2011-46 zrušeno
-
Krajský soud 31 Af 175/2011-33 zrušeno
-
I. Znakem skutkové podstaty správního deliktu podle § 27a odst. 4 písm. e) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, není jednání, které lze kvalifikovat jako týrání zvířat, ale pouze je…
-
Rozhoduje-li orgán územního samosprávného celku ve správním řízení ve věci, která se týká zájmu tohoto územního samosprávného celku, je důvodem pochyb o nepodjatosti úřední osoby dle § 14 odst. 1 sprá…
-
Rozhoduje-li Poslanecká sněmovna o uložení pořádkové pokuty podle zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, má postavení správního úřadu. Na její postup se vztahuje § 14 odst. 5 správního řádu z roku…
-
Krajský soud 58 A 38/2011-23 zrušeno
-
I. Ze znění § 152 odst. 2 a 3 správního řádu z roku 2004 vyplývá, že rozkladové komise jsou poradními orgány ministra nebo vedoucího jiného ústředního správního úřadu. Rozkladové komise pouze předklád…