Judikatura k § 14

Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 616 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 15 A 308/2017-36 25. 8. 2020

  Hluk spojený s odlovem geograficky nepůvodních živočichů loveckou zbraní nepředstavuje škodlivý zásah do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů vyžadující povolení výjimky podle § 56 zákona č…

• Nejvyšší správní soud 7 As 51/2019-38 20. 8. 2020
• Krajský soud 33 A 71/2018-33 28. 7. 2020
• Krajský soud 72 A 14/2019-37 2. 7. 2020
• Krajský soud 73 A 1/2020-105 30. 6. 2020
• Krajský soud 32 Ad 7/2018-104 11. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 As 127/2018-50 10. 6. 2020

  Jestliže správní orgán nepovažuje odůvodněnou námitku podjatosti za zjevně nesrozumitelnou či nesmyslnou, je povinen postupovat dle § 14 odst. 2 správního řádu a vyčkat na rozhodnutí představeného o n…

• Nejvyšší správní soud 9 As 94/2020-30 28. 5. 2020
• Krajský soud 72 A 7/2019-24 28. 5. 2020
• Krajský soud 43 A 105/2018-32 28. 5. 2020
• Krajský soud 18 A 25/2019-29 7. 5. 2020
• Krajský soud 15 A 17/2018-37 29. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 481/2019-21 24. 4. 2020
• Krajský soud 46 A 141/2017-38 22. 4. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 As 109/2019-45 17. 4. 2020
• Krajský soud 18 A 22/2019-22 15. 4. 2020
• Krajský soud 22 A 54/2018-97 9. 4. 2020
• Krajský soud 72 A 39/2018-37 31. 3. 2020
• Krajský soud 32 A 5/2018-133 27. 2. 2020
• Krajský soud 16 Ad 23/2019-76 6. 2. 2020
• Krajský soud 16 Ad 22/2019-44 6. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 As 431/2019-21 6. 2. 2020
• Krajský soud 65 A 29/2019-42 28. 1. 2020
• Krajský soud 51 A 5/2020-14 23. 1. 2020
• Krajský soud 58 Ad 7/2019-25 2. 1. 2020
• Krajský soud 32 A 2/2018-88 19. 12. 2019
• Krajský soud 52 A 42/2019-85 18. 12. 2019
• Krajský soud 33 A 38/2018-35 17. 12. 2019
• Krajský soud 51 Ad 1/2018-39 17. 12. 2019
• Krajský soud 72 A 23/2018-34 16. 12. 2019
• Krajský soud 18 A 30/2018-62 12. 12. 2019
• Krajský soud 20 A 10/2019-42 29. 11. 2019
• Krajský soud 73 A 20/2018-42 28. 11. 2019
• Krajský soud 18 A 37/2018-38 4. 11. 2019
• Krajský soud 51 A 27/2019-102 18. 10. 2019
• Krajský soud 48 A 94/2017-40 18. 10. 2019
• Krajský soud 16 Ad 91/2018-75 17. 10. 2019
• Krajský soud 62 A 72/2018-45 10. 10. 2019
• Krajský soud 64 A 37/2018-59 8. 10. 2019
• Krajský soud 17 A 93/2018-54 30. 9. 2019
• Krajský soud 32 A 46/2017-50 12. 9. 2019
• Krajský soud 32 A 52/2017-53 12. 9. 2019
• Krajský soud 73 A 71/2017-48 29. 8. 2019
• Krajský soud 32 Az 4/2018-64 29. 8. 2019
• Krajský soud 32 A 9/2017-51 23. 8. 2019
• Krajský soud 65 A 36/2018-60 21. 8. 2019
• Krajský soud 60 A 2/2018-38 20. 8. 2019
• Krajský soud 16 Ad 60/2018-59 31. 7. 2019
• Krajský soud 72 Ad 22/2019-28 30. 7. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 70/2019-34 4. 7. 2019

  I. Pojem "systémové podjatosti" není důvodu vztahovat na jakoukoliv situaci, v níž účastník řízení namítá podjatost všech úředních osob zařazených do správního orgánu, který vede předmětné řízení, pok…

← Zpět na § 14