Judikatura k § 19

Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 351 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 As 274/2016-37 1. 6. 2017
• Krajský soud 22 A 29/2015-40 25. 5. 2017
• Krajský soud 5 A 186/2013-53 17. 5. 2017
• Krajský soud 5 A 185/2013-61 17. 5. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 36/17 16. 5. 2017
• Krajský soud 42 A 19/2014-28 10. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 44/2017-36 10. 5. 2017
• Krajský soud 60 A 8/2016-19 26. 4. 2017
• Krajský soud 22 A 13/2015-31 21. 4. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 2862/15 11. 4. 2017
• Krajský soud 41 A 59/2015-101 29. 3. 2017
• Krajský soud 60 A 5/2015-23 16. 3. 2017
• Krajský soud 60 A 11/2015-21 16. 3. 2017
• Krajský soud 22 A 135/2016-33 (3619/2017 Sb. NSS) 15. 3. 2017

  Nepožádá-li podatel podnětu dle § 42 správního řádu o to, aby byl vyrozuměn o tom, jak bylo s jeho podnětem naloženo, nemá správní orgán povinnost jej o této skutečnosti z vlastní vůle vyrozumívat.

• Krajský soud 41 A 39/2015-48 15. 3. 2017
• Krajský soud 41 A 38/2014-103 8. 3. 2017
• Krajský soud 42 A 29/2014-28 27. 2. 2017
• Krajský soud 52 A 23/2015-249 18. 1. 2017
• Krajský soud 6 A 49/2013-49 10. 1. 2017
• Krajský soud 22 A 3/2015-35 5. 1. 2017
• Krajský soud 22 A 6/2015-40 22. 12. 2016
• Krajský soud 30 Ad 2/2015-54 14. 12. 2016

  Ani následná náprava škodlivého stavu, včetně případného odstranění nežádoucích důsledků, nezbavuje právnickou osobu odpovědnosti za správní delikt dle § 22a odst. 1 zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci…

• Krajský soud 65 A 30/2016-83 13. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 26/2016-45 30. 11. 2016
• Krajský soud 60 A 4/2015-23 30. 11. 2016
• Krajský soud 33 A 26/2015-34 29. 11. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 242/2015-15 10. 11. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 205/2016-20 2. 11. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 9/2016-52 27. 10. 2016
• Krajský soud 19 A 12/2016-22 26. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 196/2016-24 19. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 As 88/2016-39 12. 10. 2016
• Krajský soud 61 A 12/2016-60 11. 10. 2016
• Krajský soud 65 A 60/2015-108 6. 10. 2016
• Krajský soud 33 A 17/2015-20 30. 9. 2016
• Krajský soud 46 A 92/2015-28 27. 9. 2016
• Krajský soud 41 A 5/2013-284 21. 9. 2016
• Krajský soud 75 A 12/2015-33 8. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 130/2016-29 7. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 As 130/2016-40 7. 9. 2016
• Krajský soud 61 A 13/2015-58 5. 9. 2016
• Krajský soud 58 A 16/2015-15 5. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 10 As 68/2015-34 1. 9. 2016
• Krajský soud 42 A 4/2014-43 31. 8. 2016
• Krajský soud 72 A 16/2015-34 31. 8. 2016
• Krajský soud 20 Ad 62/2015-86 31. 8. 2016

  Při stanovení výše doplatku je mimo jiné rozhodující správné stanovení výše odůvodněných nákladů na bydlení. Jestliže v ubytovacím zařízení v jedné buňce je ubytováno více osob, je nutno určit výši od…

• Krajský soud 65 A 36/2016-31 16. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 10 As 139/2015-60 21. 7. 2016
• Krajský soud 75 A 19/2014-97 18. 7. 2016
• Nejvyšší správní soud 10 As 191/2015-31 30. 6. 2016

← Zpět na § 19