Judikatura k § 42
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 189 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně ve sporu o nezákonný zásah spočívající v nezahájení řízení o změně dobývacího prostoru a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Krajskému soudu vy…
-
Ve sporu o stavební povolení nástavby rodinného domu Městský soud v Praze nepřiznal žalobě odkladný účinek, neboť žalobce svou újmu odůvodnil pouze obecnými a ničím nepodloženými tvrzeními o ztrátě vý…
-
Krajský soud 54 A 70/2025-122 zrušeno
-
Při rozhodování o odkladném účinku je třeba rozlišovat újmu spojenou s postavením stavby a újmu spojenou s výstavbou stavby či případně i jejím odstraňováním. Újma, která vzniká například majitelům so…
-
Ustanovení § 305 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona, které přiznává stavebníkovi a vlastníkovi stavby postavení osoby zúčastněné na řízení ze zákona, se použije pouze na řízení o žalobě proti r…
-
I. Je-li v případě zásahové žaloby proti nezahájení správního řízení z moci úřední o uložení opatření k nápravě (§ 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách) hrozící nebezpečí rozsáhlé a intenzivní,…
-
Účelem právní úpravy ochrany zvířat při usmrcování není primárně ochrana životního prostředí. Environmentální spolek je osobou zjevně neoprávněnou [§ 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s.] podat žalobu na ochr…
-
Krajský soud 37 A 32/2024-249 zrušeno
I. Žalobou na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.) se lze domáhat zahájení řízení o uložení opatření k nápravě závadného stavu podle § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách.; II. Zahá…
-
Tvrzení o využívání staveb k pořádání hudebních festivalů produkujících hlukové imise působící až na pozemky žalobce může podle okolností představovat myslitelné tvrzení nezákonného zásahu ve formě ne…
-
I. Ten, kdo tvrdí, že je dotčen na svém hmotném právu faktickou nečinností vodoprávního úřadu, který v rozporu s § 110 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, nezahájil řízení o uložení opatření k o…
-
Krajský soud 29 A 28/2022-492 zrušeno
-
Krajský soud 18 A 6/2024-35 zrušeno
-
I. Pokud může žalobci/stěžovateli vzniknout újma tím, že stavebník postaví stavbu v průběhu řízení před soudem, ve kterém se přezkoumává zákonnost rozhodnutí o umístění této stavby, půjde pro posouzen…
-
Krajský soud 22 Ad 13/2023-47 zrušeno