Judikatura k § 43
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 103 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Rozhodne-li správní orgán podle § 43 odst. 1 písm. a) správního řádu usnesením o odložení věci, jelikož má za to, že vůči němu byl učiněn úkon, který zjevně není žádostí, nebo z něhož nelze zjistit…
-
Jestliže své zastupování účastník, který je právnickou osobou (spolkem), doložil správnímu orgánu při podání své žádosti (§ 30 správního řádu), pak lpění na opakovaném doložení zastoupení konkrétním s…
-
I. Z § 35 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících, který stanoví, že práva a povinnosti ze závazku uzavřeného podle dosavadních předpisů zůstávají zachovány v rozsa…
-
I. Rozhodnutí o odložení žádosti o informace podle § 17 odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nemusí být vydáno formou usnesení podle správního řádu. Je možné samotné rozh…
-
Řízení o přidělení bytové náhrady vedená dle zákona č. 41/1964 Sb., o hospodaření s byty, byla ze zákona dnem 1. 1. 1992 zastavena. Po 1. 1. 1992 nemají správní orgány pravomoc rozhodovat o bytových n…
-
Vzhledem k veřejnoprávní povaze výsluhového příspěvku (§ 157 a násl. zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) nelze připustit analogii akcesority úroku z prodlení j…
-
Usnesení o odložení věci podle § 43 odst. 1 písm. b) správního řádu z roku 2004 (respektive rozhodnutí o odvolání proti němu) je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. a žaloba proti němu je přípustná.
-
Zamítnutí návrhu na opravu chyby v katastrálním operátu (§ 8 zákona č. 344/1992 Sb., katastrální zákon) nebrání projednání nového návrhu téhož žadatele (§ 48 odst. 2 správního řádu z roku 2004).