Judikatura k § 46

Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 486 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 Azs 157/2020-32 29. 7. 2020
• Krajský soud 15 A 336/2017-80 28. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 As 400/2019-44 23. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 187/2020-26 23. 7. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 200/2020-31 (4086/2020 Sb. NSS) 22. 7. 2020

  Přerušením řízení se nestaví lhůta, ve které je nadřízený správní orgán povinen rozhodnout o žádosti o uplatnění opatření proti nečinnosti podle § 80 odst. 3 správního řádu. Pokud v den podání žaloby

• Krajský soud 73 A 1/2020-105 30. 6. 2020
• Krajský soud 72 Ad 8/2019-36 29. 6. 2020
• Krajský soud 15 Ad 4/2018-40 25. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 155/2020-40 17. 6. 2020
• Krajský soud 55 A 20/2018-52 15. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 154/2020-31 11. 6. 2020
• Krajský soud 15 A 40/2018-39 4. 6. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 153/2020-28 3. 6. 2020
• Krajský soud 30 Ad 4/2018-78 28. 5. 2020
• Krajský soud 65 A 58/2017-326 27. 5. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1120/2020 26. 5. 2020
• Nejvyšší soud 4 Tdo 9/2020 30. 4. 2020
• Krajský soud 15 A 36/2018-49 29. 4. 2020
• Krajský soud 61 A 2/2020-22 9. 4. 2020
• Krajský soud 5 Af 14/2017-43 31. 3. 2020
• Krajský soud 36 A 3/2020-25 11. 3. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 As 320/2019-26 26. 2. 2020
• Krajský soud 30 A 148/2018-43 19. 2. 2020
• Krajský soud 9 A 184/2017-120 5. 2. 2020
• Krajský soud 8 A 128/2016-47 17. 12. 2019
• Krajský soud 62 A 173/2019-113 28. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 338/2019-45 7. 11. 2019
• Krajský soud 73 A 24/2018-36 31. 10. 2019
• Krajský soud 8 A 67/2016-90 23. 10. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2700/19 24. 9. 2019
• Krajský soud 57 A 43/2019-34 24. 9. 2019
• Krajský soud 29 Af 7/2016-269 29. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 8 As 256/2018-29 28. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 4/2019-94 24. 7. 2019
• Krajský soud 65 A 68/2018-30 24. 7. 2019
• Krajský soud 9 A 207/2018-49 30. 5. 2019
• Krajský soud 9 A 206/2018-49 30. 5. 2019
• Krajský soud 57 A 91/2017-126 28. 5. 2019
• Krajský soud 8 A 38/2016-88 16. 5. 2019

  Mezi povinnosti prověřované v intencích § 7 odst. 5 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, ve znění účinném do 31. 12. 2015 nespadala povinnost uchovávat „pravdivé“ dokumenty a zázn…

• Krajský soud 43 A 19/2019-56 14. 5. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 100/2019 10. 4. 2019
• Krajský soud 10 A 52/2016-49 5. 3. 2019
• Krajský soud 8 A 74/2016-33 26. 2. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 As 80/2018-201 30. 1. 2019
• Krajský soud 65 A 30/2017-46 23. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 399/2018-55 9. 1. 2019
• Krajský soud 19 Co 363/2018 8. 1. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3761/18 11. 12. 2018
• Krajský soud 15 A 269/2017-32 4. 12. 2018
• Krajský soud 30 A 47/2017-39 30. 11. 2018

  I v situaci, kdy správním orgánům již uplynula lhůta pro povolení obnovy původně vedeného řízení o zrušení platnosti povolení k trvalému pobytu, které bylo zastaveno podle § 66 odst. 2 správního řádu,…

← Zpět na § 46