Judikatura k § 71
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 885 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Správní řád ani zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím neobsahují takovou právní úpravu, z níž by bylo jednoznačně patrno, že odložení žádosti o poskytnutí informace na základě nezap…
-
Ustanovení § 49 odst. 2 písm. b) ve spojení s odst. 5 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, upravuje neúplnou koncentraci řízení. Správní orgán proto musí přihlédnout i k dokladům předložen…
-
Odmítne-li soud žalobu na ochranu proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 s. ř. s. z důvodu opožděnosti, musí mít najisto zjištěno, kdy marně proběhla lhůta pro vydání rozhodnutí správního orgánu…
-
1. Při úvaze o celkové době řízení není možné odhlížet od té jeho části, která se odehrála před tím, než se Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod stala závaznou pro Českou republ…
-
Zrušil-li Nejvyšší správní soud rozsudek krajského soudu, vydaný v řízení o ochraně proti nečinnosti správního orgánu, pro nepřezkoumatelnost [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.] z toho důvodu, že rozsude…
-
Věcná příslušnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k přezkumu postupu veřejných zadavatelů je založena i v případě tzv. „veřejných zakázek malého rozsahu“ (§ 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o
-
Soudní ochrany proti provedení či neprovedení záznamu do katastru nemovitostí podle § 7 a § 8 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, se lze ve správním s…
-
Z § 20 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, v platném znění, vyplývá, že přestupek musí správní orgán ve lhůtě do jednoho roku od jeho spáchání projednat, jinak odpovědnost za přestupek zani…
-
I. Usnesení zastupitelstva obce podle § 27 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, kterým se stanoví členění území obce na více volebních obvodů, je opatřením obecné povahy.; II. Úst…
-
I. Název občanského sdružení, tak jako název každé právnické osoby (§ 19b odst. 1 občanského zákoníku), musí odpovídat požadavkům na něj kladeným obecně závaznými právními předpisy, jakož i maximě sta…
-
I. K zániku odpovědnosti za správní delikt uplynutím času (prekluzi) přihlíží správní soudy všech stupňů z úřední povinnosti.; II. Počátek běhu prekluzivní subjektivní lhůty ve smyslu § 8 odst. 5 záko…
-
Pokud je rozhodnutí správního orgánu zrušeno a věc je mu vrácena k novému projednání a rozhodnutí a pokud zároveň nelze vzhledem k rozsahu či charakteru vad, pro něž bylo předcházející rozhodnutí zruš…
-
I. Okolnosti případu, za nichž je krajský soud podle § 78 odst. 3 s. ř. s. oprávněn zrušit i rozhodnutí správního orgánu nižšího stupně, je třeba posuzovat i ve vztahu k právní úpravě, podle níž bylo
-
Za den, kdy se Rada pro rozhlasové a televizní vysílání „dozvěděla o porušení povinnosti“, od kterého počíná běžet subjektivní prekluzivní lhůta pro uložení pokuty podle § 61 odst. 1 věta první zákona…
-
V případě žaloby na ochranu proti nečinnosti (§ 79 s. ř. s.) ústředního orgánu státní správy nemusí účastník správního řízení využít opatření proti nečinnosti podle § 80 správního řádu z roku 2004.
-
Rozhoduje-li soud o odmítnutí žaloby z důvodu, že účastník řízení přes výzvu soudu svou žalobu nedoplnil, je povinen posoudit, zda i přes tento nedostatek není možno v řízení pokračovat (§ 37 odst. 5