Judikatura k § 72

Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 119 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 65 Af 12/2017-167 2. 7. 2019 zrušeno
• Krajský soud 65 A 18/2018-121 26. 6. 2019 zrušeno
• Ústavní soud IV.ÚS 1288/19 28. 5. 2019
• Krajský soud 65 A 50/2016-49 9. 4. 2019
• Krajský soud 29 A 116/2016-93 13. 3. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 3936/18 18. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 8 As 66/2017-36 24. 9. 2018
• Krajský soud 45 Af 15/2016-32 19. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 192/2018-27 11. 9. 2018
• Krajský soud 6 A 116/2015-42 17. 7. 2018 zrušeno
• Krajský soud 65 Ad 15/2017-43 11. 7. 2018
• Krajský soud 36 A 12/2017-44 12. 6. 2018 zrušeno
• Krajský soud 65 A 65/2017-38 26. 4. 2018
• Krajský soud 51 A 24/2017-28 29. 3. 2018

  Namítá-li účastník řízení v odvolání, že podpis na dokladu o doručení (doručence) oznámení o zahájení řízení s předvoláním k ústnímu jednání a dále na doručence o doručení rozhodnutí správního orgánu

• Krajský soud 9 A 137/2015-35 31. 1. 2018
• Krajský soud 45 A 3/2015-85 30. 11. 2017
• Krajský soud 59 A 18/2016-42 15. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 8 Ads 120/2016-43 31. 8. 2017
• Ústavní soud I.ÚS 2161/17 10. 8. 2017
• Krajský soud 29 A 57/2015-42 31. 7. 2017
• Krajský soud 60 A 11/2015-21 16. 3. 2017
• Krajský soud 29 Af 32/2014-37 19. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 106/2016-24 18. 8. 2016
• Krajský soud 46 A 6/2015-22 30. 6. 2016

  Žalobu podle § 67 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 124 odst. 5 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je třeba podat ve lhůtě podle § 72 odst. 2 s. ř. s.

• Krajský soud 60 A 6/2014-25 19. 5. 2016
• Krajský soud 29 A 14/2014-57 25. 2. 2016
• Krajský soud 22 Af 51/2013-37 25. 2. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 As 268/2015-27 27. 1. 2016
• Krajský soud 51 A 18/2013-39 21. 1. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 2957/15 3. 11. 2015
• Krajský soud 22 A 121/2013-77 27. 8. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 9 As 235/2014-51 9. 7. 2015

  Smyslem § 72 odst. 3 s. ř. s. je, aby žalobci bylo umožněno věcné projednání jeho žaloby, ačkoliv ji podal k soudu, který nemá pravomoc o věci rozhodnout, a mezitím by mu skončila lhůta pro její podán…

• Krajský soud 15 A 52/2015-29 13. 5. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 172/2014-49 8. 4. 2015
• Krajský soud 76 A 29/2013-27 9. 2. 2015
• Krajský soud 42 A 23/2014-13 2. 12. 2014
• Krajský soud 30 A 39/2013-64 31. 7. 2014
• Krajský soud 10 A 38/2013-79 25. 6. 2014
• Krajský soud 22 Af 145/2012-108 20. 6. 2014
• Krajský soud 78 Ad 65/2012-26 3. 6. 2014
• Krajský soud 30 A 38/2013-56 29. 5. 2014
• Krajský soud 22 A 115/2012-60 13. 5. 2014 zrušeno
• Krajský soud 78 Ad 19/2012-26 25. 3. 2014
• Krajský soud 4 A 75/2013-15 7. 2. 2014
• Krajský soud 62 A 3/2012-49 16. 5. 2013
• Krajský soud 51 A 5/2013-33 8. 4. 2013
• Krajský soud 17 A 14/2012-38 7. 12. 2012 zrušeno
• Krajský soud 16 Ad 52/2011-55 29. 6. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 31/2012-22 18. 4. 2012
• Krajský soud 76 A 7/2011-12 29. 12. 2011

← Zpět na § 72